常常和网友谈到投资策略问题，谈到这个问题往往会谈到投资集中还是分散的问题，而谈到这个问题又会有佷激烈的争论和碰撞，各说各理，每次都谁也无法说服对方，似乎大家每个人都站在真理的一边。

    世界范围内成功的投资大家也对此问题也有有各自的见解并非完全一致。但是长期来说都有各自非常成功的典范。应该说两种策略都有自己极大的合理性和逻辑。但具体到个人，我自己该执行集中的投资策略还是分散呢？对于这个问题我是这样考虑的。

    俗话说：知己知彼，百战不殆。到底集中还是分散？首先要认识自己。自己到底是什么性格特征的人？是专注执着还是爱好广泛？生活中经常可以看到有的人专精于某个领域是该领域的专家，而不顾及其他。有的人干一行爱一行，精一行。也有人什么都知道，涉猎广泛，都什么都会，但啥也不精。以上就是典型的两种性格特点。

    我属于前者。我是属于不干则已，干就干好，争取做精。每当我喜欢上一个东西就很自然的达到痴迷的程度，并且会持续很多年不变。这种性格特征让我在投资股票领域注定了一个结果：那就是，我是极端的集中派。我目前持股只有2个，每个都是跟踪一年以上，我正式做股票不到2年。未来不论我的资金到什么程度，我的重仓股估计很难超过5个。我的逻辑就是我喜欢长时间深度研究我看上的公司，我知道自己目前能理解的生意不会超过3个行业，基本就是消费，医药领域。我找的目标公司的条件是：产品不难理解，贴近我的生活，管理层诚信有能力，有一定的经营历史，我能大概判断其前景，技术变化不是太剧烈，生意具有持续性。这话听起来有点耳熟，确实老巴说过类似的条件。我之所以如此认可这个逻辑，不是因为盲目崇拜巴菲特，我觉得是我的性格和价值观决定的。我注定会对我感兴趣的公司花费大量的时间集中长久的研究，之后在我认可的价位大量的买入，我根本无法做到把资金分配给一些我不是很熟悉，甚至根本不太懂生意本质的公司。对我来说这么做分散一点意义没有，也没有逻辑。如果我为了所谓的分散，投资一些不是很熟悉的公司或行业，这种做法会让我很不安，我觉得这是我性格决定的，无法说是好是坏。很多人会说，你研究的再深入也可能遇到黑天鹅。我完全同意这个说法，的确是有这个问题，为了避免这个问题我只会更加努力深研企业，更加努力多学习了解各种行业的生意，争取扩大能力圈来实现适当的分散，但绝不会投入看不清的行业和公司，我恰恰认为投入到你看不清的行业，不熟悉的公司才有更大概率碰到黑天鹅。所以，我注定是一个集中策略的投资者。

    而对于另外一种性格的人，爱好广泛，但没有特别精通的。生活中有很多这样性格的人，啥都懂，啥都能侃，但一旦碰到专业人士才能显出这种人的蜻蜓点水。这里并无贬义。还有很多人没有时间花费大量精力跟踪企业，但是对投资估值会有一定的理解。我觉得这类特点的人士非常适合分散投资，因为他们的性格注定无法把精力集中到几个点，无法吃透具体的企业，这样的人如果集中投资会有很大的问题，反而需要分散，把资金投入到感觉不错的一些企业。还有一种人是没什么企业分析能力的，比如大学刚毕业，或阅历，生活工作和企业经营不太沾边的，理解企业感到有难度的人，也需要分散投资，或干脆定投指数。

    总之，在投资领域还是那句话，怎么做由你的能力圈决定，性格也是一种能力。作为投资者需要首先认识自己。认清自己了，决定自己集中还是分散，还是定投指数，都是对的。关键是你能正确认识自己吗？这个问题似乎不是那么简单的。