http://www.stdaily.com/stdaily/pic/attachement/jpg/site2/20121130/00241d8fef0e12224ff238.jpg

 2012年11月26日，美国海军人员将一架X-47B无人空战系统验证机运送到杜鲁门号航母上

X—47B的发展历程

2002年7月

    诺斯罗普格鲁曼公司的X-47A无人机完成首次低速滑行试验

2005年6月

    诺斯罗普格鲁曼公司已经开始制造X-47B型联合无人空战系统

2007年

    诺斯罗普格鲁曼公司正式获取美国防部6.36亿美元的合同

2008年3月

    X-47B的结构制造工作已经完成，同年12月样机正式亮相

 2011年2月

    X-47B型无人驾驶飞机在加利福尼亚州爱德华兹空军基地首飞成功

 2012年11月26日

    美国海军将一架X-47B无人空战系统验证机运送上航母

 2013年

    X-47B无人空战系统项目的重点是进行首次航母起飞

【山人观点】为什么说美国的X—47B 和 X—37B 只是美国军事霸权的另一件“皇帝的新装”而已呢？在某些“军事技术神话”者看来，笔者的这种观点纯属“意淫”，那么不妨让我们来仔细分析一下。

  首先，来看看X-47B与X-37B是什么东西、其服务的对象是什么？

  X-47B与X-37B的推出是美军未来“海空一体战”概念的一个载体，也就是美军自称的“一小时打遍全球”的“打手”。正如2011年11月30日中国国防部新闻发言人耿雁生在当日的国防部例行记者会上表示“空海一体战”理论并无新意，这种鼓吹对抗、以牺牲他人安全换取自身安全的观点，是冷战思维的体现，与和平、发展、合作的时代潮流背道而驰”。

   中国国防部的这一表态绝非仅仅出于给自己“壮胆”，而是说了一句“大实话”，也说明了中国对美国这一“战争概念”的“蔑视”。

   “海空一体战”的提出显然与美国自海湾战争以来所追求的“非接触”、“零伤亡”战争理念的一种“发展”与“延伸”，目的就是试图依靠自身的军事技术做到与敌人完全的“非接触”，并实现“零伤亡”的目标。当然，这只是美国的“一厢情愿”而已，美国的这一战争概念只适用于除中国、俄罗斯以外的其他对手，但是对于像中国、俄罗斯这样同样具备太空战、网络战以及“四位一体”战略打击能力的对手而言，美国的“非接触”与“零伤亡”就是“自欺欺人”的骗人把戏了。因为中国、俄罗斯同样具备“不接触”美国就能将导弹打到美国本土的能力，并且给美国造成难以承受的伤亡，所以美国的“非接触”打击能力对中俄来说是没有任何“战略威慑力”的。

   面对中俄两个战略竞争对手，美国要想通过“非接触”方式实现“零伤亡”的目标，必须具备以下两个先决条件：

  一、美国能确保在采用“先发制人”打击手段的第一波打击中就完全摧毁中俄的所有“战略反击能力”，但是从目前来看，美国根本就不具备这种“一招制敌于死地”。

  二、上述一不成立的情形下，美国必须确保能摧毁对手发起“战略反击”向美国发射的所有“来袭导弹”。很显然，美国现在也不具备这种能力。

   从战略攻击能力上讲，中俄同样具备了以“非接触”方式打击美国的能力。“非接触”是手段，“零伤亡”才是目的。既然美国的对手同样具备了“四位一体”的“非接触”战略打击能力，那么美国“零伤亡”的目标自然就不能实现。因此，美国的“非接触”技术能力对中俄这样具备战略纵深与“四位一体”打击能力的对手来说就没有任何“威慑作用”，当然，对中俄以外的其他小国来说还是具备“威慑力”的。这也正是中国国防部敢于蔑视美国“海空一体战”的真正原因。

    既然美国四处炫耀的“空天飞机”与“无人机”是为美国的“海空一体战”概念服务的，而“海空一体战”又不能确保美国的绝对安全，那么美国新鼓捣出来的这些“概念武器”对中俄来说也就没有什么真正的威慑作用了。

    其次，我们不妨来假设美国针对中俄使用所谓“一小时打遍全球”的“海空一体战”武器发动“攻击”的后果。

     假如美国不将其在东亚、西太平洋、中亚、中东以及欧洲的驻军撤退到中国、俄罗斯各自所拥有的射程达3000公里以上的中程导弹能覆盖的区域以外（比如东亚地区关岛以远），那么美国一旦使用X-37B 与X-47B向中国、俄罗斯的领土（包括享有领土权利的飞机、船舰）发动攻击，那么就意味着美国向中俄进行宣战，中俄则立即可以使用对等的手段甚至不对等的手段向美国的本土、美国驻军基地以及美国的飞机与舰船发动攻击。所以不管美国是在其本土还是在其远离中俄的航母上利用X-37BX—47B对中国或者俄罗斯进行攻击，不管这些武器是在一个小时内到达中俄的领土、领空还是在一分钟内到达，结果都是一样：遭到对手的报复性打击。要想排除遭遇这种“报复性打击”结果的唯一条件就是中俄丧失“报复性打击”的能力——而这一点目前美国无法做到。

     正因如此，所以中国国防部很蔑视的说“海空一体战”没有什么新意，因为一旦双方处于战争状态，那么报复性打击的范围就包括了敌国所有的“领土、领海和领空”以及具有主权内涵的一切舰船和航空器。试想：在这样的情形下，X-37B与X—47B的速度快与慢还有什么意义吗？

     所以，X—37B与X-47B的真正适用对象仅限于那种“我能打到你，但你却没有任何能力打到我”的国家——但是中俄除外。

     最后，既然美国炫耀这种“空天武器”和“无人机”对中俄毫无意义，那么美国为什么还要炫耀呢？目的有两个：1、威吓那些不听话、或者态度摇摆的小国（我随时能打你，但是你却打不到我）；2、给自己的那些盟友比如日、韩、菲、以等鼓劲打气。

     结论：不但美国的X-37B与X-47B只不过是美国军事霸权的另外一件“皇帝新装”，而且，美国发展这种企图保持自己绝对军事优势的武器恰好说明了美国准备着手“全球军事撤退”的信号，不妨想一想：如果美国使用X-37B与X-47B向中国发起攻击，那么，美国驻韩、驻日、驻澳、驻阿富汗的那些军事基地以及军人不恰恰成了中国就近攻击的目标吗？美国要想在这些海外军事基地实现“零伤亡”，唯一的选择不就是撤出这些地区才能“保全自己”。即便如此，美国就能确保自己的阿拉斯加、夏威夷甚至美国本土所有的州能“零伤亡”吗？

     今天，中国的北斗卫星导航系统正式给亚太地区提供服务，恐怕美国“海空一体战”也将变得“离梦想越来越近，离现实越来越远”了。