博主按：此文是为了说明：那种统计意义的趋势以及由此所形成的周期理论，不要太过于依赖。资本市场中，好多人太迷信技术性东西，而在本质上，统计只是一种不完全归纳。本文提到图表，前面统计部分具有数据价值，后面的推论（2011年后的趋势设想），是有问题的。故有此文。请朋友们讨论。不当处，请批评指正！

在华尔街网站上有一幅“200年左右的大宗商品价格涨幅走势”图表（http://wallstreetcn.com/node/12891），该表显示：

每隔55年左右，大宗走势会出现一次峰值，而在这55年的周期中，会出现一至两次的峰值假象，2011年的大宗商品价格涨幅的增速算是一次峰值假象，接下来的12-15年中，都会是大宗商品总体价格增速相对平缓的时段，Stifel Nicolaus给出的假设显示今年到2025年，这一涨幅将会持续放缓至3%，而从2025年开始回升，下一次峰值可能出现于2035年。

为通俗起见，可以把上述分析的经济学含义这样表达：

200年中的大宗走势在统计学意义上显示出一定的规律性，周期体现55年左右。以此假设来观测今天大宗，2011年大宗处于这一轮周期（1980-2035区间）的小波动点上，即2011成为这一轮周期中相对的小顶点，2011之后，大宗会有下行走势，之后小有波动，约2035达到周期的最高点。

数理统计的本质是对现象的归纳，无论归纳的数据有多么多，本质上都不是“全部”，因此，要想把握本质，还需要用逻辑分析进行补充。

本博认为“美元-大宗”具有跷跷板的的内在关系，同时也反复分析了美元在1970年代后具有周期性，因此，跷跷板的另一端“大宗”也必然在1970年代具有一定的周期性。

基于这样的判断，那么，未来美元走势也将牵引着大宗的走势。反过来，从大宗的走势预期也可以看到美元的未来走势。

截取“200年左右的大宗商品价格涨幅走势”图表的几个大趋势片段，可以看到：

片段1:“1975-1980”区间，大宗走势是上行，这意味着“美元-大宗”跷跷板的另一端“美元”必然是下行，即美元贬值周期。事实如何呢？1970年代-1980年代，是美元贬值的时间。

片段2:“1980-1985”区间，大宗下行，意味着，美元一定是升值，实际上，美元在1978.10月到1985年3月，上涨6年5个月。

片段3：“1985-2002”区间，大宗上下起伏，大宗升贬规律性不明显。但和美元的大周期（升+贬）17年相吻合。

片段4：“2002-2011”区间，大宗上行，意味着美元贬值，实际上，大家都知道了，02-12年，正是大家普遍认同的10年贬值周期。

 以此推测：随着美元周期的反转，

2012-2018，美元升，会有大宗下行的6年多时间；

2018-2028，美元贬，会有大宗上行的10年多时间；

本博结论是：

从逻辑上说，由于美元在1970年代后形成了一个人为的“升贬交替”的周期机制，此轮大宗周期不可能到2035年结束，大约会在2028-2030年结束。

换言之，此轮周期是约为50年（1980-2030）。

2018年前后，是大宗贬跌结束时间边界，

2018-2030，是大宗高涨时间区段。