能否通过改变流通工具，使现存的生产关系和与这些关系相适应的分配关系发生革命？

难道现代银行的出现在当时不也使生产条件发生了革命吗？如果没有银行实现的信贷和集中，没有银行创立的与地租相对立的国债利息，从而没有与地主相对立的金融，难道会有现代大工业和股份企业，会有成千上万种流通券吗？（它们都是现代工商业的产物，又是现代工商业的条件）

如果流通的每一次这样改造本身，又是以其他生产条件的改造和社会变革为前提，那么下一个学说就站不住脚。

该学说认为生产条件的改变和社会变革不是改造流通的前提，相反，是改造流通的结果。

现代信用制度即是资本集聚的结果，又是资本积聚的原因，只构成资本集聚的一个要素，而财产的集聚即因流通的不发达而加快，也因流通的易于而加快。

货币的不同形式可能更好的适应于社会生产不同阶段，一种货币形式可能消除另一种货币形式无法克服的缺点，但是，只要它们仍是货币形式，只要货币仍是重要的生产关系，那么任何货币形式都不可能消除货币关系固有的矛盾，而只能在这种或那种形式上代表这些矛盾，任何雇佣劳动形式，即使一种形式能消除另一种形式的缺点，也不能消除雇佣劳动本身的缺点。

一种杠杆可能比另一种杠杆更能克服静止物体的阻力，但是，每种杠杆都是建立在阻力起作用这一点上的。