加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

休谟错在哪里

(2015-09-10 09:58:35)
标签:

财经

休谟的流通理论可以归纳为以下三点:

1,商品的价格取决于货币量。

2,商品增加,商品价格就降低,或货币价值就提高。

3,流通的货币代表国内所有商品。

在休谟看来,计算货币和流通手段是一回事,都是铸币,由于贵金属价值变动,使商品价格增减,休谟就说商品价格的高低取决于流通中的货币量。

历史原因却是这样,在十六,十七世纪,不仅金银数量增加,同时,金银的价值也降低,所以欧洲的商品价格上涨,同时欧洲的金银数量也增加,休谟就说,价格决定于同期的金银数量。

但是休谟错了,因为十六,十七世纪,价格的提高与贵金属的增加并不一致,休谟把片面观察到的历史现象,不加批判的变成一般原理。

休谟认为,一国的全部金银最后都会作为铸币进入流通,而商品的价格又决定于流通中的金银量。

如果金银有自己的价值,它们又作为商品的等价物使商品流通,那么和一定商品对立的,只可能是一定数量的金银。因此,如果一国存在的任何数量的金银,不管商品价值总额多少,都必须作为流通手段参与商品交换,那么金银就没有内在的价值。

(这意味着,金银有自己的价值,与金银要全部进入流通的假定矛盾,金银如果有自己确定的价值,就不可能全部进入流通,如果要全部进入流通,它就必须没有价值。)

金银充当货币,是从它们在社会交换过程中的职能产生的,但是被休谟改为因为金银参与交换才有价值。这样一来,休谟把金银变成了没有价值的东西,它们经过流通过程转化为价值,而不是货币,而价值又为金银的数量和商品数量的比例决定。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:货币学说
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有