认为通过积累货币可以增加货币，从而货币本身的量是货币的尺度，这也是错误的，如果没有其他财富的积累，货币本身按它积累程度丧失它的价值，看起来货币增加了，实际上是减少了，货币的独立性只是一种假象，货币对流通的独立性在于它要依赖于流通。

货币的矛盾还表现在，货币本身代表价值，也就是代表一切现实的财富，但是，它的一定量只能代表有限的财富。

货币在作为价值尺度的时候，已经在作为流通手段的自身中被否定。在作为流通手段和价值尺度的时候，被作为财富的物质代表否定，在货币作为纯粹的财富的一般形式被否定的时候，它就必然实现为特殊的实际的财富。

现在，交换价值被规定为一个过程，被规定为通过流通而和自身发生的关系，另一方面，流通本身已不只是规定为商品换货币和货币换商品的简单交换过程。

流通过程同样必须表现为交换价值的生产过程，因此，这一方面是交换价值再转化为劳动，另一方面，货币再转化为交换价值。在流通中，一定的价值是前提，货币形式的流通只是在形式上设定这个价格，交换价值本身的规定性，或价格尺度，现在又必须表现为流通行为，这样被设定的交换价值就是资本。而流通同时被设定为生产行为。

在表现为货币流通的流通中，总以交换的两极同时存在为前提，但是，在相互交换的商品存在之间可能出现时间差异，从而包含这样的可能性，今天进行了支付，但是一年后才得到对方的支付。。

货币只有在价值尺度和流通手段的职能上已经非常发展，才能在一般财富的代表的职能上发挥作用。