钓鱼岛冲突之所以棘手，是因为它表面上是中日之间的矛盾，而实质上则是中美之间的角力，日本自然不愿意中国强盛，但单凭自身的国力，它没有和中国公开叫板的实力，日本所以气焰嚣张，是因为背后有美国的支持和纵容，因此在中国和日美的矛盾中，中美矛盾是主要矛盾，中日矛盾则是中美矛盾的一个分支，只要把主要矛盾解决了，次要矛盾也就迎刃而解。

安倍的卖力作秀终于赢得了美国的回应，近日美国明确表态，在钓鱼岛问题上偏向日本，美国作出种表态之前颇为踌躇，因为这种选择必然会激化中美矛盾，但是美国为什么会做出这样的选择呢？

可能有两种原因，第一，在中国和周边国家爆发的岛屿争执中，台湾两岸的民族情绪同时被唤醒，基于这种民族主义的热情，大陆与台湾关系越加密切，使得美国政府认为台湾已经不可靠，因此，它要把更多的支持转移给日本。也因为同样的原因，中国大陆和台湾有可能实现和平统一，针对这种趋势，建议大陆方面尽量增加国共合作方面的历史影视作品，以做策

 第二，在钓鱼岛上表明对日本的支持，无疑会给南海各国起到鼓舞的作用，使它们相信在和中国的冲突中，会得到美国的支持。

现在我们的结论是，中国要解决钓鱼岛冲突，并不取决于日本的态度，而是取决于美国的态度，因此中国在钓鱼岛的行动，应该剑指美国。

在对日美的斗争中，采用下述方略可能会比较有效。

第一，           在舆论宣传上，抛弃“中国即不好战也不惧战”的口号，因为这分明是跪着造反，我们早就分析过，中美必有一战，既然如此，战争来得晚不如来得早，因为早开战早结束，世界历史进程的改变也就越早提前，我们应该积极求战，不称霸这个口号应该被弃绝，既然周边各国都在叫嚣中国威胁，我们就应该有真正的威胁，用“中国好战论“代替“中国威胁论”。

第二，           废弃不结盟主义，积极发展和中亚，西亚及俄罗斯等国的关系，疏远美日，不要再对美国抱有幻想，须知中国和美国之关系，如同非洲野牛和狮子，虽然野牛无意于狮子争霸，但狮子却想吃掉野牛，因为野牛会和狮子争夺活动地盘，野牛就是为了生存，也必须顶死狮子。

第三，           如果日本在钓鱼岛开启战火，则中国应该直接攻占那霸机场，“我掉一架飞机，日本也掉一架”的观点荒谬之极，这是孩童间吵架说的话，开枪就是战争的开始，战争的行为就是攻城掠地。在攻占那霸机场的战斗中，中国的炮火可能会误炸冲绳的美军基地，如果美国向我开火，就立刻向关岛发射核弹摧毁其军事基地。

第四，           停止新闻媒介的口水战，因为不叫的狗才咬人，通过间接的方式把第三方案透露给对手，比现在的方式有效的多。