加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

表象和本质的区别

(2015-04-07 10:54:02)
标签:

高尔夫

表象与本质

小麦

本.侯根

杂谈

    这几天经常看朋友圈里有朋友在转发一个公众号的分享,内容是一位高尔夫爱好者对小麦挥杆的分析,还细心的做了笔记;昨天好几位朋友特地发过来给我,说,看你练球很上心,希望对你有一些帮助。

表象和本质的区别

表象和本质的区别

表象和本质的区别

表象和本质的区别

表象和本质的区别

    
    很感谢这些惦记我的朋友们,看到好东西总是迫不及待跟我分享。可是我不认同这位大虾的N多细节分析,这些在我看来90%是错误的;做这些“笔记”的球友虽然很用心,可是对球的理解不是太正确;只看表象不看精髓是多么悲催的一件事,如果拿这些个当资料学习,又有很多迷惘的球友要被带去沟里了。。。。。。

    我无法学小麦,虽然他的挥杆很漂亮,很有距离。不知道有多少人看过小麦的双手,那些茧很说明问题;小麦练球靠30%天赋+60%勤奋,很多补偿动作是我学不来的。

    就像很多人研究本.侯根,整天纠结于站姿,手臂夹角,上、下杆角度,腕部细节形态等等等等表象,却不怎么往深里琢磨:为什么会形成这样?侯根写的书相信很多人看过,又有多少人看出他自己所做的和他书中所写有多少不同??

    老话说得好:尽信书不如无书。

    别人的东西始终是别人的,只有领悟到里面的精髓之后,把它转化成为对自己有用的才算真正意义上的明白了;否则你永远徘徊在边缘,对别人的东西偏听偏信;最后掉去沟里了,怪不了别人。     

    挥杆是很个性化的东西,这世上找不出来两个挥杆一模一样的人来,只能是“近似”;所以我只能做自己,慢慢建立和完善自己的挥杆系统。




0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有