当下诗歌批评断想

                                苗雨时

1、整体观照

对诗歌的解读与批评，不能零打碎敲、支离无序，也不应直击一点，以偏盖全，而必须是系统性观照、整体性把握。不论是组诗、诗集，或诗人，评诗就是评人。评诗人的主体形象、精神建构和他的写作姿态、艺术风采。而且，两者是相伴相生、如影随形、浑然一体的关系。

进一步说，既然诗歌是诗人生命的纯然表现，那么，它的表现形式也应有生命体的性征，即生气灌注、活力充盈。

这就是诗评写作的整体观照。

2、批评原则

任何诗的生成，都是生命——思——语言的演化过程。生命是诗的本体，语言的本质是诗。生命与语言的诗的达成，其中介是思。这里的“思”，就是想，是悟，是生命的感悟、生存的时空想象。也就是所谓“神思”。思之于诗，还在于言。存在之思，只有在语言中才能得以成型。语言是思的基本方式。人的生命存在着，对人生在世感受着、体验着，并在思中把自身交付于语言，从而完成诗的歌吟和创作。

而诗歌批评，就是此流程的反向运作：语言——思——生命。其原则，就是陈超曾经倡导的“历史——修辞学的综合批评”。它以生命觉醒为标的，以语言为托底，在特定的时代文化语境下，运用历史想象力，综合地处理诗人的经验和全部话语技艺，从而，给出美学的和历史的评价。这种评判，使诗和评论都成为一个有机的艺术生命体。

3、评价尺度

诗人主体形象的确立，在意涵上包括多个层面，其递进的阶梯是：价值取向，精神境界，人格风骨，天生禀赋，存在，天人合一……

而诗人的艺术风采，则是在诗性话语生成的基质上，由运思的动力性、节奏感和以意象力实体的情感结构，以及一系列的技巧修辞，凝结和融汇而成的内在气韵和外在光华。

其标准是：完整性、自洽性、圆融性和有效性。

4、个性洞悉

个性是诗人生命的本质、主体形象的核心，任何人来到世界上，都是独一无二的。同时个性也是他诗歌原创性、独创性的来源和特质。所谓创作个性就是二者有机地泯化为一。风格的形成，是个性凸显的结果，也是一个诗人的艺术成熟的标识。洞悉个性，就是要辩析诗人独特的身份、差异性的品格、趣味、习惯，他才华的特点和方向，以及由此而来的特殊的生命情调、话语编码，乃至不同凡响的韵律和艺术气象。

这样的诗评，就能做到精准、独到、中肯和有征服力。

5、体察入微

诗歌是诗人生命经验的外现。而诗评家的再度体验，是对整体把握的具体操作和细微感受。在文本细读中，通过词语，对诗的意象、情感、思维予以体贴入微地触摸，察清诗人生命的纹理及其脉动掁幅和频律，从而确立其主体形象的样态和特征。

诗歌评论，是心与心的交感，是灵魂对灵魂的探询。这样的诗评，有血有肉，有温度。因而是人性化的，而非判官所下的冰冷而枯燥的判词。

6、别样写作

耿占春说过：“当代诗歌批评：一种别样的写作”。他认为，如今诗评，既非一个学科，也没有明显地确立一种客观知识图景。或阅读性的阅释，或纯理性的论述。诗评，不仅来自学院，也来自诗人之间的互读、互评。而且，诗评家也写诗，诗人也写评论，已成为一种独特、新异的文化现象。这样就孕育了一种别样的写作。我认为，此种写作，既强调批评家的主体地位和独立价值，又可获致更加自由的空间和挥洒欲如的余地。一种形式，就是跨文体、揉合多种语型的“随笔式”批评话语。这种模式，不仅有体验感悟的理性深度，而且有诗的情韵和诗的色彩。

当然，我们也并不反对专业性、学理性、逻辑性很强的大块文章。

                                               雨时诗歌工作室

                                                2018年9月20日