提出这个问题，可以从以下几个方面思索答案：

1、教育的普及，使得书法不再是少数识文断字者的专利。识字的人多了，会写字的人多了，但是，真正懂书法的人相对更少了。

2、由此导致书法审美的标准丧失了。过去劳苦大众固然不识字，但是对识文断字者有着天然的敬畏，所谓“敬惜字纸”，因为不识字，所以对凡是写了字的纸都充满敬畏，都要珍惜。这种社会氛围下，书法艺术的标准是由士大夫阶层掌握的，是有追求、有高度的。历朝历代，能够流传于世的书法大家寥寥无几，就因为书法的标准是非常严格，非常高明的。

3、教育普及后，识字已是每个人的基本技能，不再有神秘感，拿起笔都能写几个字，于是书法大众化带来了书法标准的混乱。毛笔已退出日常书写工具，古人所确立的书法标准明摆着难以企及（如前所述，即使在以毛笔为基本书写工具、以道德高度要求书法高度的古代，传世书家仍寥寥无几，写得高明难乎其难），而如今，林子大了，什么鸟都有，人有多大胆，笔有多大产，一些自吹自擂、哗众取宠、标新立异、狂妄自大者，门下走狗无数，把古人确立的书法标准冲击得七零八落。

4、拍卖市场推波助澜，在利益驱动下，一切以市场为标准，以价格为标准，以官职为标准，真赝混杂，恶俗当道，艺术标准惶惶如丧家之犬，大众的说法审美能力能不日趋低下吗？

以上一时有感而发，请勿对号入座。