近日网上看了《天津日报》一则新闻：《“中国京剧像音像集萃”获盛赞》，说中央电视台戏曲频道新创立栏目“中国京剧像音像集萃”
7日开播，全国电视观众通过电视，欣赏到当代艺术家精美的艺术呈现，并为“中国京剧像音像集萃”这一继“中国京剧音配像精粹”后的又一项文化工程叫好。文中援引了几位专家学者的评论，自然都是赞不绝口了。
在中国，只要是官方或某些大人物弄出来的东西，历来不乏帮闲文人歌功颂德的，这且不说。但是，官方的举动和民间百姓的看法并不都合拍，所以，要说全国电视观众都为“像音像”叫好，我看未必。至少我就不喜欢，网上也已颇有微词。
“像音像”甫一问世，我琢磨了半天也弄不懂这是个什么玩意儿。后来网上搜索了一下，原来所谓“像音像”，就是“当今的中青年优秀演员先录像，再配音，最后再配像（合成）”。我靠！这不就是作假吗？
那么，搞“像音像”的初衷是什么呢？据说，这样演员不用紧张，使演员保留的音像为他的最佳表演状态，不因现场演出中的某些瑕疵而留下遗憾。
想法不错，但比较幼稚，甚至荒唐。
艺术不可能不留下遗憾。著名电影导演谢晋就曾经说过：电影是一门遗憾的艺术。你看，在摄影棚拍的并经过后期制作的电影尚且如此，何况在舞台上、在观众面前演出的京剧乎？即便是四大名旦、四大须生留下的音像，恐怕也有瑕疵，也不可能绝对完美，但这并不妨碍其成为经典而传世。同样地，当今的优秀演员如果在实际演出中有些许瑕疵，完全可以理解。再说，演员在录制“像音像”的时候就能没有一点瑕疵，不留一点遗憾吗？实际上，演员能在演出中尽最大努力体现出自己的艺术水平，观众就认可。对有追求的演员来说，瑕疵只会激励他更加努力地去攀登艺术高峰。艺无止境，不求最好，但求更好，是也。
任何事都难以做到绝对完美，有缺憾的美也是美。“天然去雕饰”才是真正的、真实的美。有专家居然说“像音像”“令后人精准地看到优秀的戏曲艺术真正的模样”。此话大谬！“像音像”的问题就在于不真实，“戏曲艺术真正的模样”在舞台上！
我希望看到的是，演员在演出实践中不断丰富和积累舞台经验，不断提高对舞台表演的驾驭能力，在舞台上尽可能地把最佳状态呈现给观众，而不是台下拼凑什么“像音像”去愚弄后人。艺术要的是“原汁原味”，不需要“转基因”。
话说回来，演员们哪里有能力搞这样的大“工程”，无非是决策者在搞了“音配像”之后，意犹未尽，突发奇想罢了。只是，这样一件花费了大量财力、物力和人力的事，真的是“功德无量”吗？或许，让青年演员学习借鉴还有些作用（但是，学戏主要靠面授，即口传心授），如果是作为“舞台演出”音像播出，恐怕很多观众会嗤之以鼻了！
加载中，请稍候......
(2022-07-08 23:00:51) 
加载中…