http://s8/middle/5fd794f4hab407d929ad7&690

广东云浮好吃懒做的男子林某与妻子离婚后，因怀疑女儿林秋蓉不是亲生骨肉，“越看越不顺眼”，便在旅馆三度用烧滚的开水从女儿身上淋浇，致小秋蓉全身被烫得皮开肉绽，施暴现场的墙面上沾满撕下来的人皮。据悉，林某全的女友莫某甜也因共同作案嫌疑被警方抓获。（8月24日《广州日报》）

 

都说虎毒不食子，但这个恶父却偏偏对自己的女儿下了毒手，竟然用开水将只有7岁的女儿烫得皮开肉绽，生命垂危，如此残暴的行径令人发指，如此恶毒的、禽兽不如的“父亲”应该被判刑，应该按照“故意伤害罪”进行重判！

有网友说，林某是虐待儿童，应该按“虐待儿童罪”论处，这种看法是错误的，因为目前我国法律上并没有规定“虐待儿童罪”，只有“虐待罪”。但是，林某的行为不应该按“虐待罪”而应该按“故意伤害罪”论处。

虐待罪与故意伤害罪很容易混淆。在司法实践中，主要从主观故意上区别虐待罪与故意伤害罪的界限。如果行为人出于对被害人进行肉体上和精神上摧残和折磨的故意，在实施虐待行为过程中，造成被害人轻伤或者重伤的，其行为构成虐待罪，不构成故意伤害罪；如果行为人在主观上具有伤害他人身体健康的故意，并且在客观上实施了伤害他人的行为，则其行为构成故意伤害罪，不构成虐待罪。

显然，林某主观上是具有伤害女儿身体的故意，符合故意伤害罪的要件，应该按照刑法第二百三十四条故意伤害罪的规定，“故意伤害他人身体的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”,鉴于其行为恶劣性以及后果严重性，建议判处其10年最高刑。

而如果按照虐待罪的规定“犯本罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑”，法院最高只能判处其7年徒刑，对于这种恶劣的行径显然量刑太轻。

最根本的是，刑法规定虐待罪“致使被害人重伤、死亡，是指由于被害人长期受虐待逐渐造成身体的严重损伤或导致死亡，或者由于被害人不堪忍受长期虐待而自杀造成死亡或重伤”，而此案中被害人并不是长期受虐，不符合虐待罪的构成要件，所以不应该按照虐待罪处罚林某。