加载中…水花很小，静静生活
(2019-02-24 09:02:22)在网站观剧，这部电影（电视）的讨论区，常会有这样的帖子：“说说你最难忘的一句台词”……下面众说纷纭，有时候，某剧的台词，并非我喜欢的语言风格，我回味不已的，倒常常是某个场景、演员的表情、眼神的变化——影视确实是视觉艺术，在剧本之外，演员的再创力极为重要，好的电影，截图一出来，大家马上就能认出是哪一集、哪个情境。因为演员的表情管理和身体语言都非常细腻，在不同的场景之下按需出牌，识别度很高。
遇到喜欢的剧，我常常把一些片段拆解开来，反复看，短短一段之中，演员的表情都能切换多次，忽而喜极绽放、忽而黯然萎谢。极富层次感……好的演员，哪里是用嘴巴在说话，分明是眼睛也在发声，眉梢都在私语呢。
要说让我难忘的，真的就是这些剧本台词之外的，属于演员创作范畴的东西，比如：离开多年之后，那个女主角约了男主角见面，她走在他们最初萌生爱意的那个咖啡馆，脑子里切换出当年的场景，一幕一幕，她的脸上，浮现出甘美的笑容……
我一看就眼眶发热了，即使负气而去这么多年，她仍然是爱着他的啊，心里的爱收放在最隐秘的角落，默默发酵，才会在这一刻漫出来，溢出眼角和嘴角，才会有那种油然而生的甜味表情。一段感情，如果在回忆时，能让人泛出这么甜美的笑，那它就是值得的。她根本无需多言，接下来的复合情节就可以顺理成章。
不仅是表情和身体语言，声音也能作为表达途径。看杜普雷的传记，里面写到她和她的灵魂伴侣巴伦波伊姆初相遇，当时两个人都生着热病，巴伦布鲁姆上来就是一句“你看上去哪像个大提琴家呀？”杜普雷本身不太擅长社交热络，也意识到自己在莫斯科学习时发福走形的体型，她没有驳斥也没有试图缓和的语言，就直接拿起大提琴拉起了勃拉姆斯，巴伦波伊姆立即操琴与她相合，两人越拉越来劲，高潮不断，之后……就相恋了。
杜普雷曾经师从过很多大师，包括赫赫有名的罗斯特罗波维奇，但是，她一直声称自己受益于她称之为“大提琴爸爸”的普利兹。后者并不让她做过度的技术练习，甚至，有一次，普利兹还建议她停止音乐学习去体验生活，以加强情感储备，正是普利兹，让她学会在音乐中释放自己的感情和能量，使琴弦成为直通心底的发音器官。而这种发出“心之真”的抒情能量，正是杜普雷的动人之处。
当然，在恋爱中，这种以琴弦发心声的方式，也是合用的。当她想起自己的恋情时，会不会耳边响起勃拉姆斯？
表达，是个外延很大的东西，不仅包括文字，也包括包裹它的语气、气息、表情。同样的字句，连标点符号都不用换，让一个气势汹汹的人，和一个温婉柔和的人说出来，会引发完全不同的语效。如果，我们的表达是一碗汤，那么，汤汁比容物更重要。小托班的孩子，根本就不怎么会讲话，词库也很小，却依旧能交上朋友，因为他们能辨识出“温柔的表达”。当我们日益长大，掌握了越来越多的词汇，却忘记了文字之外的表达方式。
有时，和一些人以文字交流很久，说了很多很多的话，但那只是一些语言和语言的交换，心，却走不到心里去。语言的水花，巨大而徒劳——从抽象到抽象，落了空。
其实我一直在想一件事：作为一个从事文字工作的、每天都长时间浸泡在文字中的人，我发现，我最喜欢和依恋的人，都是不擅长文字的。后来我觉得这个说法应该修正，就是他们只是不长于文字，却有其他方式的表达。他们不说话，但是自带温柔的气场，充满了悉心关怀他人的动作，举止安详、眉目舒展，是那种内心特别洁净和安宁的人才有的舒缓沉静。我一靠近他们，就会被那种气场说服，整个人也变得安详从容。他们的语言水花小，但是爱意的水很深，这个温柔宁馨的深潭，滋养着我的根系，让我松弛并解开心锁，想去努力地写作和生活，最后结出了行为和文字的果实——从具体到抽象，结了果。
喜欢
0
赠金笔