如果孩子犯了错误，你会做出怎样的惩罚？想必，很多人都会说：打两下、骂两下。那么，你有想过打女儿屁股，也是性骚扰吗？这可不是耸人听闻。据美国《世界日报》报道近日就有华人爸爸因为11岁的女儿不听话，打了女儿屁股两下惹来麻烦，进而想求助律师。律师称有悖指控成“性骚扰”的可能。
其实在大众的心理，也都拥有着“女孩儿就应该少打、少骂除非她真的很气人”的心态。
只不过，在美国孩子受到了法律上的保护。同样，它的弊端也就显现了出来。那就是：法理与情理的融合程度。在国内似乎没有父母不允许打骂体罚孩子的法律，除非父母虐待孩子造成后果。可是在美国只要孩子开口举报，有人去管去问。当法律干涉家庭事务的时候，则显得尴尬。一方面是父母教育孩子，另一方面又是各种指控。当然孩子在描述时一定是有夸大的程度，相关人员也会根据实际情况做出判断。但是情理法理到底该怎样融合？融合的程度又怎样？则值得每一个人深深思考。
可能有人会说：“法律应该给予父母一定的教育体罚权，同样也保护少年儿童不受虐待。”这句话说得容易，可是……做起来并非那样简单。如果倡导儿童举报，那么就和美国类似。但是尴尬也会显现：孩子多少都会有夸大事实的成分。如何取证？如何证明父母是适当的教育？父亲是在纠正孩子的错误言行？想必，大多数人都会哑口无言。如果不倡导儿童自己举报，改为邻居举报。那么又会陷入“误会”的怪圈。在这里我们只能期待：期待某一天，我们的法律法规，可以做到即给予父母体罚教育权，又保护未成年人的合法人身权益。希望这个有些矛盾的课题，在未来的某一天可以拥有一个完满的答案！
其次关于“父亲打女儿屁股是否为性骚扰”的问题。其实应该在法律上拥有一个年龄段的界定。众所周知小孩儿打两下骂两下都无所谓，因为它的性别观没有建立形成。但是如果孩子长到了10岁以上，那么是不是就应该与男性（当然也包括父亲），之间保持一定的空间和距离。因此我们有理由呼吁：未成年人保护法应该对这块予以一定程度上的细化。
事实上，华人在美所遭遇的尴尬。无非就是中国传统教育，与西方教育的差异化。但是与此同时，也给予中美双方一个深深的提醒：在“保护未成年人的合法权益”和“教育纠正未成年人”的两件事情上该怎样才能做到有机融合和细化？这个问题不仅仅只停留于中美两国，而是一个值得全世界相关人士都好好深思的问题。
希望在未来某一天我们能够看到完满的答案，同样也希望拥有类似尴尬的教师行业在此方面也被规范、被细化。
加载中，请稍候......
加载中…