文/心雨

    小悦悦死了，就这样用幼小的身躯向我们展示了一个最为真实的世界。在某种程度上讲她的离开是一种解脱，因为天堂里再也没有冷漠，更没有无端的猜疑与嘲讽。再一次回顾事件那十几个路人的漠然与肇事司机的无耻依然令人毛骨悚然，小悦悦在车轮下的身影依然催人落泪。然而更令我们痛恨与愤怒的是人类无端的疯狂质疑。

    新闻链接：http://society.people.com.cn/GB/136657/15973467.html

    面对路上的突发事件，大多数人的态度不是施救而是默然离开。前阵子备受争议的N多老人路边摔倒无人扶的事件，加之当下的小月月事件，无不证实了人类这一伟大生物的无限悲哀。人家清洁工老奶奶救了小悦悦，是人家心地善良。然而却又冒出N多怪物对其大加质疑，什么要出名、要救人费，一系列的各路猜疑纷纷冒出。那么，你们为什么不去救？是的，我们可以说怕被讹诈、可以说怕被诬陷。那么看到小孩被压，你报过警吗？眼看着小孩连续遭受碾压都可以无动于衷的人，很难想像他们的心理还有什么人性可言。一个连人性都没有的人，又有什么权利去质疑别人的善良。

    在这里不禁要问，人在做事之前为什么要考虑那么多莫名其妙的东西？救人，需要考虑能否被讹诈？救人，需要考虑要不要救？救人，甚至还要考虑其中的成本利润？救人，怪异的是还要考虑社会舆论的导向？救人，还要考虑莫名其妙的附带麻烦。从而造成反射式的冷漠。互相关怀是动物的本能，难道现在我们就只是单纯的、纯粹的、出于善良的，帮一次陌生人不可以吗？为什么要想那么多呢？人家做好事，你做不来，也要猜疑别人？难道这不是一种心理变态吗？“脑细胞过少，无药可救。”所以，我们不需要在这些原本单纯的问题上做过多的思考。

    小悦悦事件发生之后，曾有人建议更新法律制度以换回人类的关爱。但是一个神奇的人物却说“为时尚早”，因而在一个纸媒上发表了半个版面的议论，看后只能用“悲哀”来形容。试问要死多少个“小悦悦”你才能认为这是一种需要？虽然用法律换回动物的本能有些悲哀与嘲讽，但是如果不用法律来捍卫那么人类的数量就会越发的减弱。不仅影响升学率、还影响社会各路金钱的缴纳，从而影响整个经济的发展。重要的是影响GDP的增长哦！因为老人与小孩大多在道路意外中因为人们的漠视而死亡。因此，法律建设迫在眉睫。

    说到底人们遇险不救就是怕自己惹上什么麻烦，怕自己受委屈吃亏上当。但是有一句话不要忘了“帮人就是帮自己。”今天死去的是“小悦悦”，也许明天死去的就是你的孩子。今天倒在路边的是别人的母亲，也许明天倒在路边的就是你的妈妈。老吾老以及人之老，有无有以及人之幼。帮助需要帮助的人，从自我做起。单纯的去帮助别人，相信你的爱会感染另一个人，另一个人的爱会感染更多的人。这样无条件的去爱人，相信到最后我们也能得到相应的关爱。毕竟，关爱是动物的本能。