很多朋友想买全画幅相机，因为他们听说全画幅的画质更好；很多朋友排斥APS-C或更小画幅相机，因为他们听说全画幅的画质更好。在以索尼A7为代表的全画幅相机冲破万元线之后，ET必须要跟大家再次探讨“不同画幅相机如何比较分辨率”这一话题。

实例1：索尼A7 55/1.8ZA同富士XT1 56/1.2R谁更好？

解析：这是爱好者们经常出现的想法，但其实这个比较是很难进行的。因为画幅不同、物理焦距和光圈不同、等效焦距不同。这里插一句：F值不管在手机、DC、无反、单反上都是统一的，不存在说通光量的换算。但在计算景深时，可以不严谨的认为APS-C 50mm F1.4 = 全幅 75mm F2；4/3 25mm F1.4 = 全幅 50mm F2.8。

纠错：用A7 55/1.8ZA和富士XT1 35/1.4进行比较；或者等索尼推出FE口85mm镜头再进行比较。

 实例2：尼康D800和D7000，分别接装50/1.4镜头，通过调整拍摄距离获得相同视角。各拍一张，结果D800的100%画质好，得到结论全画幅比APS-C画幅分辨率高。

 解析：同一定焦镜头在不同距离下，对同一物体进行拍摄，显然距离越近镜片利用率约高、距离越远镜片利用率越低。这个影响是大于感光元件分辨率的，所以实例2实际解释了：

纠错：在相同距离下进行拍摄比较，由于D800和D7000具有接近的像素密度，所以画质差异并不是非常大。

扩展：如果一定要在同视角下进行比较，ET的建议是使用高素质变焦镜头取中段进行比较。比如APS-C画幅对比全画幅，可以用24-70/2.8镜头，取35mm和50mm；4/3画幅对比全画幅，可以用24-105镜头，取35mm和70mm；宾得Q对比全画幅，ET一口盐汽水喷死你！

结论：

这就解释了为什么在良好光线条件下，诺基亚808可以拳打5D3、脚踹D800。但在实际拍摄中，镜头素质的影响要比有效像素影响来的更大。

购买建议：

4/3或更小画幅相机，请使用原生像场镜头。  

APS-C画幅相机，等效焦距50mm以内推荐购买APS-C画幅专用镜头。

全画幅相机，额，没你嘛事，有钱就买新的、贵的准没错。