2013年2月11日，农历大年初二，我发了一条微博“在某个小城市，测试GoogleMap、百度地图、导航犬、高德地图的搜索目的地和导航能力，结果有两个搜不到目的地，一个找到目的地，一个完美导航，竞猜一下？”详见：http://weibo.com/1717213552/ziHiMFpXF

在2月14日我公布了答案，Google Maps和导航犬胜出，百度地图和高德地图惜败。出乎意料吗？有趣的是，高德地图不久前还刚刚声称达到了一亿用户，官方发布的用户数，真的能解决什么问题？

感谢每一位参与讨论的朋友，大家终于发现，你所熟悉的工具，换一个场景，可能就不是那么回事啦。

地图导航好不好，拉出来溜溜才知道。就设想两种场景，一个是在大城市要寻找目的地，一个是在陌生的小城市独自驾车寻找目的地，哪一种情况下对地图导航的依赖更大？

你的答案是什么？至少，以我的亲身经历来看，在后面一种情况下，我们更需要帮助。因为在大城市，有详实的路标，有各种可以求助的途径，甚至我们还可以变换其他的交通工具。可是，在一个陌生的小城市的某条公路上，距离城区还有几十公里，周遭都看不到一个人影，这个时候，设身处地想想。

一个好的地图导航是可以救命的，而一个不靠谱的地图导航极有可能直接把你带到沟里去！

当然，任何产品都会有瑕疵或不足，有些产品或许在大城市还堪用，到了小城市就无能为力，又或者，在你最需要的时候，忽然发现不那么好用了，症结究竟在哪里？

Google Maps在中国用的是MAPABC的图，也就是高德的图，可是，为何Google Maps能轻易的搜到目的地，而同一个目的地同样的搜索关键字，高德地图就搜不到呢？如果是地图本身的缺陷，或者说POI和路径的缺失，高德地图遇到的问题Google Maps也会同样遇到，理论上来说，高德自己官方的地图导航应用，总不至于比合作伙伴的难用吧？但是事实就是这么残酷，在中国，基于同样的图，高德地图竟然不如Google Maps好用。

分析认为，是高德地图的地图搜索引擎没有做优化，或者说没有用心优化，以至于无法正确的识别和搜索到目的地，带来不良体验。我换用了其他目的地周边的关键字在高德地图搜寻，从搜寻到的地图结果上发现了原本无法确切搜到的目的地，说明是高德地图这个APP的自身问题。但是，对于一款移动互联网应用，要求不但是“精准”而且要“快”，在移动的状态中急于寻找目的地，我们有多少时间可以浪费在重复的搜索，重复的测试关键字，重复的寻找目标呢？

在地图上搜寻不到目的地，我们的直觉往往是说地图是不是有缺陷，或者说POI缺失？以及城市的快速发展带来的更新迭代不及时？道路和建筑的改建？这些都是区域性的理由，而且是比较区域性的表现，所有产品都会遇到，等一段时间更新信息之后便可解决。但是！如果是地图本身都已经有的信息却搜不到用不到，这就不是区域性的问题，而是全图全产品的随时都会遭遇到的问题，给用户带来的体验也将是随时随机随身随行。试想，如果你用一个地图导航产品，多次搜索不到目的地，或者是错误的目的地带来一堆麻烦，耽误时间耽误事，你还会有多少耐心会陪着消耗呢？最省心的可能就是赶紧删掉，换用其他。

有一句话叫做“细节是魔鬼”，作为移动互联网产品，本身就是在移动中使用，要求准确定位准确搜索，如果连这一点都无法确保，的确是有点令人汗颜。

地图导航，宣扬有多少用户数，这对于单个用户而言，是没有意义的，说有多少合作接口有多少外围功能也未必用得上，关键是要打造一个足够好的核心功能，一个APP我们不要求包治百病，只要能够药到病除，安全放心的解决核心问题，就足够。真正的好产品要经得起检验，说是在中国用就真的能在中国用，如果有时能用有时不能用，一个月还来几次大姨妈，不用也罢。

一方面是针对POI信息的完善，另一方面，地图搜索引擎的优化更加不容忽视。希望高德与百度能珍惜羽毛，用心做好产品。

地图导航，吹牛伤肾伤精，实干才能兴邦！