爱因斯坦论中国现代科技落后的原因

罗新安

    中国现代科技落后是有目共睹的事实。中国在科学技术上有过令人自豪的成就。除了四大发明外，领先于世界的科学发明和发现还有100多种。但是，17世纪之后，中国的科技水平江河日下。据有关资料，从公元6世纪到17世纪初，在世界重大科技成果中，中国所占的比例一直在54%以上，到了19世纪，竟然只占0．4%。

    1953年，爱因斯坦在给朋友的一封信中写道，“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础，那就是：希腊哲学家发明的形式逻辑体系，以及通过系统的实验发现有可能找出因果关系。在我看来，中国的贤哲没有走上这两步。”

    爱因斯坦所说的两步，是指逻辑学早期的演绎推理和17世纪与实验结合的归纳推理。因此，可以这样来解读爱因斯坦的意思，中国近代科技落后是由于逻辑（形式逻辑）思维不成熟的原故。

    笔者认为：“中国的贤哲没有走上这两步”不是不想走，而是受到汉语约束的原因。

    形象思维、逻辑思维

    思维方式是人们大脑活动的内在程式。思维方式分可以分为形象思维和逻辑思维。大学分理科、文科就是按照这两种思维方式划分的。逻辑思维较强的学生适于理科，形象思维较强的学生适于文科。

    形象思维是人类本能的思维方式。其历史与人类的历史一样悠久，有几十万年了。而逻辑思维不是人类本能的思维方式。逻辑思维是在公元前四世纪，由古希腊学者亚里士多德创立的，至今只有2，500年的历史。

    亚里氏多德当初创立逻辑学的目的仅仅是使语言“变得”精确的语法学。但是，事情的发展远远超出了他的想象。比他小59岁的欧几里得运用逻辑学的演绎推理（演绎法），创立了一个欧几里得几何学系统。亚里士多德的追随者们发现，逻辑学不仅可以有效地保证语言的精确性，更重要的是可以作为“思维的工具”，由此，逻辑思维诞生了。

    17世纪，逻辑学中的归纳推理（归纳法）与科学实验相结合，完善了归纳推理（归纳法）。欧洲的科技得到了突飞猛进的发展。不仅很快赶上了中国，而且把中国远远抛在了后面。

    汉语与逻辑思维

    1、汉语的抽象名词稀少

由于逻辑思维主要是用抽象名词组成的，所以逻辑思维又称抽象思维。抽象名词是逻辑思维的“细胞”。

    汉语是象形文字。看不见、摸不着的抽象意义一般是画不出来的，所以，汉字的抽象词汇非常有限。正如中国现代语言学的奠基人之一、著名的语言学家王力先生所说：“如果说中国有抽象名词的话，就只有这极少数的几个了。”而拼音文字的字母本身就是抽象的，所以，拼音文字中的抽象名词比比皆是。

    抽象名词是建设抽象（逻辑）思维的大厦的砖头，几块砖连盖个平房都困难，何以能建成抽象（逻辑）思维的大厦？所以，中国人的抽象（逻辑）思维的“发育”自然难以成熟。正如中国逻辑学的鼻祖金岳霖先生所说，“中国古代没有逻辑学家，也没有西方意义上的逻辑学（形式逻辑）。”

    2、汉语没有语法

    语法是形式逻辑之母。但是，汉语自古就没有语法学。现在的语法学是100多年前，有人按照西方语法学的模式，照葫芦画瓢地移植到汉语中来的。时至今日，仍然有不少语文教师认为，学语法不如多读几篇范文。

    与英语（拼音文字）相比，汉语最大的特点是没有形态变化。名词没有格的变化，也没有性和数的区别。动词不分人称，也没有时态。汉字是象形文字，一字一画，一字一情景，只要把词汇按一定的次序排列就可以表达意思了，不需要变格、变位。所以，汉语没有语法。

    没有“母亲”，何来形式逻辑？何来逻辑思维？

    因此，汉语是中国人逻辑思维发展不成熟的根本原因。

    由于汉字是象形文字，中国人的形象思维“天生”发达。因此，在以形象思维为主的古代科学技术领域里，中国人有很大的优势，中国的古代科技领先于世界。但是，当世界的科学技术到达了逻辑思维为主的发展阶段时，逻辑思维不成熟的中国人就跟不上了，落后了。