加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

人机大战的世纪对决:到底哪边会赢?

(2016-03-08 19:06:02)
标签:

杂谈

明天,谷歌人工智能AlphaGo与九段高手李世石的世纪之战即将展开。而就在前不久,AlphaGo曾以5:0的战绩战胜职业棋手樊麾,一举震惊整个围棋界。今天战火再度升温,究竟鹿死谁手,不得而知,你支持哪一边呢?

围棋九段高手李世石(图片来自互联网)

AlphaGo训练团队:人类是有“缺点”的,我们有信心!

“人类有缺点,时间长了会疲劳,会犯错,无法像电脑那样稳定执行精密的树状计算”,AlphaGo团队David Silver如此谈到,“更重要的是,人在一生当中下过的棋局有限,一年下1000盘?AlphaGo每天都能下几百万次!”

一旦AlphaGo有了足够的处理能力、训练和搜索能力,最终就可达到人类难以企及的高度!对于此次对决,David Silver表示充满信心,但谁知道结局会是怎样!

李世石:AlphaGo只是三段水平,我不会输!

在此前的采访中,李世石表示AlphaGo当前只是三段水平。他分析了几盘AlphaGo的棋谱,虽说AlphaGo的确是得到飞跃性突破的计算机围棋程序,但是实力还不足以向人类的高手发起挑战。

“除非出现不可理喻的低级失误,我绝不会输”。当然李世石也提到,如果人工智能技术继续发展的话,再过一两年,结果将很难预料。

本次对决看点何在?

还记得1997年,“深蓝”电脑打败世界棋王的故事吗?“深蓝”是由IBM打造的,基于RS/6000 SP 32节点的超级计算机,它可以每秒检查超过2亿个棋步,并在第六局仅耗费19步的情况下,击败国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫。尽管如此,“深蓝”的弱点也显而易见:无法像人一样总结经验,随机应变,并且在今天看来,其性能简直是“弱爆了”!

而围棋的走法堪比宇宙中的原子,大概有“1后面再加171个0”这么多种,如果用传统暴力搜索的方式来破解很难成功。并且人类下围棋,很多时候要靠直觉,这显然不是电脑所擅长的。

为此,AlphaGo开发团队Google DeepMind的David Silver介绍说,他们研究了更加有趣的、更加接近人脑思维的方式,即深度学习。通过在底层构建了两种不同的神经网络,一种叫策略网络(policy network),另一种叫值网络(value network)。这些网络可以减小搜索树的规模,所以不需考虑每一步的几百种可能性,只需考虑策略网络中反馈的最有可能出现的几步,同时使用值网络减小深度,并计算出那一步即可。整个过程并非基于暴力,而是更类似想象力。

DeepMind团队使用GPU训练AlphaGo的神经网络,训练的棋局越多,AlphaGo也就会越聪明!通过本次对决,AlphaGo的围棋水平也将有望得到再次提高!

因此,本次AlphaGo与李世石的对决,可直接反应当前人工智能的发展水平,并成为人工智能发展史上的又一块儿重要里程碑。

李开复:我很惊讶这么快就能达到挑战围棋世界冠军的高度,至于这次能否挑战成功,个人认为还是很悬的。但是这只是第一次,就像当年深蓝第一次挑战卡斯帕罗夫也没有成功,但是多年之后,机器崛起是必然的。

国际象棋冠军卡斯帕罗夫:早期的国际象棋程序有盲点以及一些可以利用的弱点,不禁使人想要去利用,而不是去下堂堂正正的棋。当初自己跟深蓝下的时候就忍不住这样做了。智力运动,例如国际象棋和围棋,需要强大的专注力。可是如果老想着去骗电脑,自己的专注力就被破坏了,最后反而会骗了自己,下出疑问手。电脑越强大,这些疑问手就越会被惩罚。

当然,也有观点认为,围棋不是单纯的算术,骨子里是计算上的感觉,需要计算与想象的综合。人工智能固然有强大的计算能力,但在想象力上还是不如人类。人类的想象力由欲望和激情支撑,因为缺少欲望和激情,所以人工智能赢不了李世石。

赛程如下,均为北京时间。比赛全程将在YouTube以及国内部分视频直播平台直播,有条件的朋友不妨关注:

第一场:3月9日12:00

第二场:3月10日12:00

第三场:3月12日12:00

第四场:3月13日12:00

第五场:3月15日12:00

最后,你认为哪边能赢呢?欢迎留下你的观点。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有