http://s9/mw690/001ROaNhgy6GZK5fOIgd8&690新闻考量" TITLE="春城之殇 新闻考量" />

3月1日晚发生的昆明火车站恐怖袭击案，我在网上最早能看到的是新华社1日晚间发布的官方微博信息，当时尚称此为“不明身份者”的袭击。可见，传播从一开始就是通畅的。没有猜测，不需暗语，今早央视也已在连篇累牍地报道相关新闻。遗憾的是，3月2日出街的日报，大多数在这一新闻选择的考量上却显得迟缓而保守。

如图所示，东早和昆明本地的都市时报对这一事件的新闻价值判断到位；人民日报在党报系统中其实也已经尽力凸显了新闻价值。其他大多数笔者观察到的报纸则差强人意。为何？ 猜测原因大概是这样三种：

1. 对这一事件的新闻价值判断失误。有的报纸在出街时仍将其处理为一般性的社会案件（歹徒袭击路人的普通刑事案件框架），有的报纸宁可在头版大篇幅登有关“星星的你”的新闻，也没有对此事件有一字评论。可见失误不能都归结于外因。

2. 在特殊时期和特殊议题上比较犹豫，采取保守策略。相信大部分媒体都在关注此事，但反应在版面上还是采取了保守的措施——以大篇幅登既定的两会议题，略带提到昆明事件。相信这种策略源于“安全”考虑，可能是媒体自律，也可能是各级主管部门迅速下达禁令的惯例。这种时刻总是特别考验媒体，既考验胆量，更考验判断力，以及基于正确判断之上的博弈能力。

3. 采用网络和报纸两条腿走路的方式。为了节约成本和降低风险，日报采取不改动原有版面的方式出报，但在网站上大量跟进与袭击案有关的内容。这种变通的做法可以理解，表面上看它安全又高效，但实际上无异于自断一臂，把报纸做成了弃子。

总之，在这一大的新闻事件的考验前，大部分媒体第一回合的新闻成绩不甚理想。但愿在后续报道中能理性而深入，有关怀不煽情。

欢迎关注本人微信公众平台 “新闻有学”