《２０１２》是一部不错的电影，我所以为的不错就是不错的故事加不错的讲故事。《２０１２》已经相当不错的体现了这一点。多条叙述线索的细腻呈现，在烂俗中展露新意的灾难场景设计，演员中规中矩的表现，把一个毁灭与拯救的故事讲了两个多小时也并不令人厌烦。

但是这部电影离杰出还有相当的距离，虽然在看的时候，我曾一度以为它有机会接近杰出的标准。杰出的电影，总是指向人类思想之痛，爱之痛，恨之痛，权力之痛，欲望之痛，不可调和之痛。思想的疼痛，确保我们清楚地知道自己的存在。在影片的中段，我以为它会带来这样的疼痛——自由与秩序的冲突之痛。在这样一个极端的情景下（迫在眉睫的世界末日），每一个人有没有决定自己命运的权力？在以自由和平等为前提理念的当代，答案当然显而易见。而残酷的事实却是：没有。在末日之前，创造生存条件需要高度的秩序，而秩序意味着权力的行使。极少数人得救的限定，说明了这种权力的极端性和残酷性。

影片选择在中国四川建造方舟，真的仅仅是为了讨好中国票房？片中一句“只有中国才能做到”应该不单单只是赞叹。然而影片最终还是令人遗憾的化入好坏对抗的模式，在一场激烈的辩论后，好人——那个黑人博士终于“夺权”成功，为更多的人赢得了生存机会。只是，这一机会仍然是建立在被当成“反派”的冷面官员的铁血准备工作之上。所以，好人不能过早的觉醒。熟悉的美国式的个人英雄主义一次次出来“和稀泥”——不守规矩的一家人因自救而得救，几十亿人的毁灭反而隐没成巨大的背景；同情、爱和忍耐成为毁灭来临时的主题，如美国总统、黑人博士的父亲和朋友，勘破生死成为一种智慧，如那个撞钟的喇嘛，而拒绝认命，揭露真相的人或是疯疯癫癫或是悄然死亡；甚至爱情在此也变得简单，因为前妻男友的死亡，本已破碎的家庭重新恢复。于是一切皆大欢喜，自由与爱在美丽新世界重生，时间从头开始计时。所以我不得不说这仍旧是一部典型的好莱坞的商业大片，虽然它曾经惊鸿一瞥的让人看到那个残酷的真相，却在一次又一次的调和中砌出一个光明却不靠谱的希望，更彰显出这个时代精神的虚弱与疲敝。

２０１２，好看，却没有反思性的力量。