上海个别地区开展防疫硬隔离措施,谈点个人看法
(2022-04-24 18:12:02)
标签:
法律知识 |
分类: 法律荟萃 |
今天忍不住吐槽一下上海个别地区开展的防疫“硬隔离”措施,我看到的官方文件是浦东新区防控办昨天发布的通知,要求所有封控片区、楼栋都要做硬隔离。民众对此褒贬不一。有人说硬隔离虽是无奈之举,但有利于减少交叉感染,早日实现社会面动态清零。但是更多的却是质疑声:硬隔离有了,24小时保安在哪里?是否存在火灾与急救安全隐患?居民日常生活物资是否有保障?居民和动物能一样吗?这么做是否合法?……
我国《宪法》规定:国家尊重和保障人权。
我国《消防法》第二十八条规定:任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。
从法律效力而言,宪法是国家的根本法,具有最高法律效力。《消防法》同样属于法律级别。地方政府发布的文件在执行过程中若与上位法相冲突,严格来说并不合法。
我个人认为,对于在居民住宅楼栋门前采取的加装铁板、铁丝网、上弹簧锁等硬隔离措施,违反《消防法》的规定,存在安全隐患。同样违背《宪法》规定的基本原则。如果政策执行有失误,我希望能够及时纠正,防患于未然,而非以生命和献血作为代价。