今天聊点发生在社区居民之间一种有趣的社会现象——“以物换物”。自三月份以来，随着疫情防控形势的逐步严峻，上海各小区陆续进入封控管理状态，由于政府发放的物资远远不能满足居民的日常生活需求，加之网购受限等因素，社区居民之间便兴起了“以物换物”活动。那么，从法律层面该如何看待这种社会现象呢？

所谓“以物换物”，就是拿自己的物品与别人的物品交换，它不同于买卖，并非用货币或者金钱作为交易工具，很多时候也并非等价交换。

根据我国《民法典》的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

由于“以物易物”不需要任何一方支付价款，所以它不符合买卖合同的特征。个人认为，将它理解为一种“相互赠与”法律关系似乎更为贴切。

从赠与相关法律规定而言，赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。但是，赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。

对于发生在社区居民之间的“以物换物”活动，个人认为是一种合法且值得提倡的行为，但在此提醒，交换各方应当遵循诚信原则告知物品的基本情况，尤其是物品是否存在缺陷或者是否临近保质期等等，疫情防控阶段互换物品，更要注意防范交叉感染。