昨天在新浪博客看到有人写了一篇“《甄嬛传》：实属文化垃圾”的文章，虽有理，但我认为有些偏激了，不能完全否定《甄嬛传》这类电视剧的意义。

    《甄嬛传》改编自流潋紫的同名小说，小说是架空的，电视剧将故事放在了清朝雍正年间，加上同时期大火的《宫·锁心玉》和《步步惊心》也是讲述雍正时期的故事，所以难免让人觉得“四爷很忙”。对于多年不见清宫戏的电视荧屏，2011年绝对是“辫子戏”的天下。

    完全以历史的角度看《甄嬛传》，难免觉得有些曲解历史，但电视剧要做到的是尊重历史，而不是还原历史，并且也没有人能百分百还原历史，就连《康熙王朝》这样的“正”剧，也与真实的历史有诸多出入。

    《甄嬛传》在同类题材中实属精品，也创造过收视神话。对很多人来说，不看这些“垃圾”，连了解历史的入口都没有。对我而言，电视剧是一个了解历史的入口，如果我不看《步步惊心》根本不知道康熙有那么多儿子，不知道“九子夺嫡”，更不会去了解这段历史。我对历史的了解，大多是通过电视剧，以前容易相信电视剧里演的就是历史，认为乾隆就是《还珠格格》中那个样子，可是后来也有了自己的判断。

    虽然我平常也骂于正曲解历史，误导青少年，但对于他的成功，我是认同的，对于这类电视剧的意义，我也是认可的。虽然《陆贞传奇》实在与历史相去甚远，但如果没有它，又有几个人知道北齐年间有女官陆令萱的存在呢？

    其实并不是这些“垃圾”的错，更应该重视的是怎样教育青少年有区分是非真假的能力，更应该重视的是怎样教育青少年对历史有自己的判断，真正了解历史靠的还是自己。电视剧如果能让人去探究历史的真相，那也不一定是“垃圾”。