加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

对《中国人成熟吗》的反对意见(一)中国人并非不成熟

(2013-07-29 11:50:55)
  笔者按语:《中国人成熟吗?》最近陆续上架,在海内外读者中引起了比较强烈的反响,赞成、反对的各种意见都有。这是一种很好、很健康的现象。只要是理性的讨论和争论,中国有越多的人提出反对意见,就说明中国有越多的人愿意思考这一问题,那么中华民族走向成熟的进程也就将越快。因此,笔者将把一些理性反对的文字收集起来,发在本人博客《批驳邱震海》栏目里,让更多的朋友可以看到这些反对意见。适当的时候,笔者也将会再出来,与持反对意见的朋友们进行对话。下面是一位东莞律师发表在其新浪博客上的批评文字。

             中国人并非是不成熟

                        -----与邱震海讨论公共话题

                              东莞律师。移山

邱震海先生在博客上发了一篇博文“中国人成熟吗?”,博文提出了十二条疑问。说实话我也很“哀其不幸,怒其不争”。但我不同意“中国人不成熟”这个说法,我认为中国人是成熟的、只是价值取向选择了“武力竞争”而已。

选择“武力竞争”还是选择“和平竞争”虽然也有理性是否成熟的因素,但更多的还是社会传统文化使然。中国人思想行为都懒惰,有酷爱“毕其功于一役”一次性解决的传统快感。父亲教育孩子就是这样,平时懒得言传身教,搞煩了揍你一顿;房子烂了凑合一天是一天,实在住不下去了推倒重建;对社会治理也是一样平时懒得过问,实在压迫得不行了就聚众起义推翻它。就目前治理贪官也是这样,平时少有监督制约,社会呼声大了就杀一批。说中国人懒惰又急功近利还有很多例子,比如政府领导就喜欢开会,喜欢指手画脚,喜欢挥手,喜欢红旗招展锣鼓喧天,喜欢少劳动而多获取,喜欢一劳而永逸。这些都不是成熟不成熟的问题,而是社会文化的价值取向的问题。“武力竞争”可以一劳永逸,人们又何须勤劳致富?这里的“武力”包括权力、威慑力、财力、号召力、欺骗力等等能令人快速交出财富的力量。

“和平竞争”不同于“武力竞争”之处在于你不劳动就没有财富,你不诚实劳动还没人理你。

中国的经济体制改革就改掉了一部分国有企业的垄断霸权。下岗职工、车间干部、少部分厂领导下海经商了,很多也是能够诚实劳动的。“和平竞争”首先是平等竞争,去除了武力和霸权,再辅之以社会法律制度的公平正义,人们必然会抛弃“丛林法则”的幻想,一步步向诚实劳动回归,中国人也就慢慢成熟了。

“和平竞争”也正是我们今天呼唤民主宪政、让中国人赶上世界的伟大愿望!

您可能也喜欢:
普通美国人如何反对向中国出口煤炭?
在中国,有很多人反对奥巴马获奖。
每个关键决策上CEO都需要提反对意见的人
南通又被投诉的反对意见!
反对中国建造航母
0

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有