最近, 坊间流传着一则「投诉笑话」。话说, 某部门的员工收到一名市民投诉: 「铜锣湾的英文是甚么?」员工答: 「Causeway Bay.」市民再问: 「那么, 铜锣湾山的英文名字是甚么?」员工想了一会: 「是”Tung Lo Wan Hill”。」(注: 此山位于沙田)市民听见该员工「中计」，终于道明来意:「为何「铜锣湾山」的英文名字不是“Causeway Bay Hill”? 你们懂不懂英文的?」

面对这条高难度题目, 小员工当然支吾以对。那人见对方毫无还击及招架之力, 遂抛出一大堆英文文法理论, 又大骂香港政府英语水平低劣, 足足骂了半小时,  还力逼小员工要按他的意思, 将铜锣湾山的英文改为”Causeway Bay Hill”。小员工怎会有这权限? 市民开始发烂: 「讲极你都唔明, 你根本就系唔识! 同你讲都气, 叫个话得事同我倾!」有趣的是, 那人说完这话后便匆匆挂线。 

其实，这条问题大约等于: 两个都叫陈小明的人, 一人的身份证上写着”Chan Siu-ming”, 一人却写着”Simon Chan”。谁对谁错? 答案就是没有对错可言。香港进入反智年代, 最明显的表征就是大家滥用投诉机制成风。连内地自由行同胞也收到风, 事无大小, 不问对错, 也致电「1823」投诉, 而当局一定要客客气气的秉公处理。

请问, 铜锣湾山的英文译作”Tung Lo Wan Hill”, 对那名「热心市民」的生活带来甚么不便? 他可能觉得很好玩, 或自我感觉很聪明。可怜的是, 这个惊青的政府, 竟没有人敢答一句: 「关你咩事? 」 每天还要动用大量公帑去应付这类「无谓人」。如果依照他的说法, 为何旺角的英文名不是”Wong Kok”, 而是”Mong Kok”? 不过, 如果真的出现此投诉，也恳请有关部门切勿理会, 更千万不要矫枉过正，否则，便等于与势力庞大的「MK党」过不去。