剑指南海：中国必须打赢舆论反击战！

         胡文

         南海仲裁案继续发酵，中国打响舆论反击战。先看一篇新华社报道。

         外交部发言人：联合国有关机构声明再次说明南海仲裁案完全无效

外交部发言人陆慷14日在例行记者会上表示，中方注意到联合国有关机构发表的声明，这再次说明，南海仲裁案临时仲裁庭作出的所谓裁决是完全无效和没有拘束力的。

　　有记者问，昨天联合国官方微博声明，常设仲裁法院与联合国没有任何关系，国际法院同时发表声明指出，国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。此前，联合国秘书长发言人也表示对南海仲裁案法律和实体问题不持立场。中方是否认为联合国机构的这些公开权威表态对中方是有利的？

　　陆慷说，我们注意到联合国有关机构发表的上述声明。这再次说明，南海仲裁案临时仲裁庭根本不是“国际法庭”，它的组成和运作根本不具合法性和代表性，它作出的所谓裁决也根本不具权威性和公信力，是完全无效和没有拘束力的。看来这也说明了为什么这个非法的仲裁结果出来后，只有三四个国家一厢情愿地宣称这个结果“有法律约束力”。

陆慷说，这两天《华尔街日报》、法新社等一些媒体在相关报道中也曾把这个菲律宾前政府单方面请求成立的仲裁庭称作“联合国仲裁庭”，“我希望这只是因为有关媒体没搞清情况疏忽了”。

他表示，现在联合国有关机构已公开声明这个仲裁与联合国无关了，希望媒体也好，个别国家的有关人士也好，以后不会再疏忽了。

应当说，“联合国”官方微博的这一声明尽管来得晚了一点，但还是来了。从中我们可以得到启示：如果联合国的这一声明在7月12日之前发出，是不是将使我们更加主动？再延展一步，鉴于这个微博账号主要是面向中国读者，如果能在外交层面多做一些努力，让联合国相关方面发言人发布公开声明，那么其影响将会更大，效果也会更好。即便退而居其次，如果这一声明同时在Face book上发表，那么说服力也将更强。这种影响，就如同一位中国记者手持美国版地图向美国国务院副发言人唐纳就太平岛所发出的质问一样。

在同一天的记者会上，澳大利亚的动向值得关注。

有记者问，近日，澳大利亚领导人在对媒体谈及菲律宾单方面提起的南海仲裁案时，声称有关裁决对当事方具有约束力，希各方予以遵守，澳将继续行使国际法赋予的航行和飞越自由权利。澳大利亚外长毕晓普说，“无视裁决将严重违反国际法，付出巨大声誉成本”。中方对此有何评论？

陆慷说，澳大利亚不是南海问题当事方，希望澳方根据事情本身的是非曲直确定自己的立场，恪守关于在有关主权声索争议问题上不持立场的公开承诺，谨言慎行，不做任何有损地区和平稳定和中澳关系的事。他说，希望澳大利亚等极少数国家尊重国际社会多数成员的公正立场，不要再自说自话地把非法仲裁庭的非法结论当成国际法了。

 尽管南海仲裁庭的合法性和权威性如同一张“废纸”，但在几个执意准备以此说事的国家来说，却把它视作讹诈中国、逼迫中国就范的巨大砝码。澳大利亚成为继日本之后又一个要求中国遵守仲裁结果的国家。而日本似乎要走得更远，执政的自民党已提出，将要求政府向国际常设仲裁法院提起仲裁程序，以使中国停止东海油气田开发。澳大利亚跟随美国步调并不奇怪，但日本趁火打劫、浑水摸鱼的意图更加令人不齿。眼下，美国尽管还没公开发声，但日本、澳大利亚已经先行探路。美国现在的降温也只是策略性的，避免在仲裁结果刚刚出炉时局势完全失控。但作为南海仲裁案的始作俑者，美国只是在寻找要价更高的出手时机，而即将杭在州举行的G20峰会，极有可能成为美国发难的第一个关键节点。对此，中国必须全力以赴小心应对。特别是对日本，必须在东海方向施加更大压力，决不能让日本图谋得逞。

请注意澳大利亚外长毕晓普“无视裁决将严重违反国际法，付出巨大声誉成本”的说法。无疑，所谓“声誉成本”将成为少数几个国家诋毁中国的枷锁，中国可能将耗费更多的精力和外交资源。与此相对应，中国必须抓住临时仲裁庭在合法性方面致命缺陷，适时在各种层面展开反击，赢得国际社会更为广泛的理解和支持，打赢这场舆论反击战。

欢迎关注微信公众号：文过是非（特别声明：“文过是非”均系原创作品，转载时需注明作者“胡文”及出处，并附带二维码图标。否则，视作侵权。)