加载中…“深圳大冲居民66套回迁房无人租求助政府”子虚乌有，打了谁的脸？
(2016-06-20 22:21:45)
标签：
深圳大冲居民66套回迁房无人租求助政府子虚乌有打了谁的脸？ |
“深圳大冲居民66套回迁房无人租求助政府”子虚乌有，打了谁的脸？
胡文
深圳真是一座新闻富矿，尽管有时来得有些邪乎。
6月20日，深圳特区报“读特”客户端报道，所谓“深圳南山区大冲居民66套回迁房无人租求助区政府”一事，经记者与南山区相关部门核实，“66套回迁房求租者”查无此人，反映情况也与事实不符。
6月16日，一封题为“大冲的回迁房低价也无人租，该怎么办”的求助信件截图在微博、微信上热传。信件截图显示，署名为“阮女士”，并留有电话和身份证号码。这名女士声称自己是大冲村村民，在大冲村改造后，今年手握66套回迁房。房子仅租出5套，而且租金低，40平方米的公寓只租2000多元/月。她自己贷款进行装修和家电配置，要付利息，而且要支付物业管理费，目前出租的几套物业“连我们的生活费都不能满足”。
经与大冲股份公司、华润大冲旧改项目工作人员等多方联系、调查、核实，记者发现这封信是“乌龙”来信，“66套回迁房求租者”在来信中留下的姓名、电话和身份证号均为假信息，来信中反映“银行贷款装修”和“物业费”等多处说法也与事实不符。至于“阮女士”在来信中称自己装修、支付物业费等，也完全不符合事实。因为大冲新城花园（回迁出租区）交付时，都是精装修物业，业主只需配置简单的家私即可招租入住，完全无需进行装修及太多费用的投入。
其实，这篇出现在南山网“书记信箱”的求助信，从一开始就遭到了怀疑：一、“阮女儿”所留手机，是潮州号段手机；二、所谓“40平方米的公寓只租2000多元/月”还租不出去的状况，完全不符合深圳租房市场的实际情况。但即便如此，并不影响这封求助信在网上疯转。而一些自媒体以“价值近2亿元66套回迁房”、“深圳人都去哪里了”、“穷得只剩下房子”等为噱头，进行了大量评论。几天之后真相显现，不知公众是否有被戏耍之感，一些借题发挥的无边评论是否更有被打脸之感？
尽管目前尚不清楚这封求助信的炮制者的真实动机，但其中有一句话或许泄露了炮制者的一点心思：深圳的人都去哪里了？为何今年科技园片区住房这么冷清？在深圳高房价的背景下，这一句话的确容易博得眼球和借机发泄。但是，因为“66套回迁房求租者”被证实子虚乌有，这些追问顿时变得无比轻薄。离开了真实的新闻消费，不过是浪费表情和情感而已。这样的事情，我们经历了太多。
不过，这起事件，倒是可以证明两个事实：一、深圳，从来就不是一座仇富城市，即便谁有N套住房——只要他是合法拥有；二、深圳舆情的面孔，有时确如深圳天气，说变就变。
与此同时，还证明了另外点：一、尽管当下资讯发达，但个体的辨别能力特别是自媒体的新闻素养仍然有待提高；二、这个社会无论如何浮躁，依然需要记者的求证帮助公众抵近真相，以彰显新闻专业主义，尤其是在甚嚣尘上之时，需要记者的动作更快一点。
欢迎关注微信公众号：文过是非（特别声明：“文过是非”均系原创作品，转载时需注明作者“胡文”及出处，并附带二维码图标。否则，视作侵权