看看这一数据，广深还好意思自诩为“一线城市”？教育部亟需反思！

胡文

百度和武警二院要感谢昌平警方，昌平警方又得多谢教育部了。

如果说，雷洋案引发人们关注的是源于安全焦虑的话，那么教育部的一纸通知则引发了家长们对于孩子们教育公平的担忧。这两起事件，都是事关生存和发展的大事。如果深究之下，就会发现，若广州深圳自诩为“一线城市”，实在是一个黑色幽默。

江苏和湖北家长高考维权源自教育部和国家发改委的一份通知。4月底，教育部、国家发展改革委《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》下发，《通知》提到为促进高等教育区域和城乡入学机会公平，2016年，支援中西部地区招生协作计划安排21万人，其中本科14万人，由北京、天津、江苏等14个省（市）的公办普通高校承担，面向河南、广西、贵州、甘肃等10个中西部省（区）招生。

此后，江苏省教育厅公布《关于2016年江苏高等学校跨省招生计划的说明》，表示江苏省将调出3.8万个招生计划安排到中西部省份。而据湖北教育厅官网消息，湖北省高校（不含在鄂部委属高校）2016年将编制4万名额计划支持中西部10个省（区）。这一消息公布后，直接引起了两省2016年高考在即的学生家长极大忧虑。

对此，昨天两省教育部门紧急灭火。江苏省教育厅厅长沈健回应“三个不减少”和 “三个确保”，即普通高校本专科招生计划中招收江苏学生的总规模不减少、本一本二等各批次招收江苏学生的计划规模均不减少、重点高校招收江苏学生的总计划不减少。另外，确保江苏考生本科录取率进一步提高，确保江苏考生上重点高校的机会增加，确保江苏考生权益得到有效保障。而湖北省教育厅厅长刘传铁则承诺了“两不”和“两个绝对不”：在鄂7所部属高校在湖北的招生计划总量不低于去年，本科录取率不低于去年，一本录取率绝对不低于去年，全省总录取率绝对不低于去年。刘传铁甚至说，我们都是过来人，我自己参加过高考，我的孩子也参加过高考，因此，我理解广大考生和家长的心情。我真心希望每位考生：全心投入，认真备考。

应当说，作为教育大省和高考强省，江苏和湖北两省的应急处理是及时的，有效地回应了家长们的高度关切。但是，回溯事件过程，根源其实在于教育部。教育部的通知应当旨在解决人才选拔与教育均衡化的问题，这本没有问题。但是因为缺乏与公众的充分沟通，未能提前进行预期管理，引起家长反弹几乎是必然的。而这一问题，如果没有妥善的路径和解决方案，今后类似问题仍将出现。

或许有人会说，江苏、湖北今年高考报考人数不是减少了吗？在这一基础之上为何不能调剂出招生指标到中西部身份呢？但是，只要看了下面这张表，任何一个人就会明白：江苏湖北家长们的诉求合情合理。

在这张一本录取率的统计中，真正的一线“特权”城市只有三个：北京、天津、上海，其最近三年平均一本录取率全部在20%以上。众所周知，仅在北京，北大清华在一些重点中学录取的人数比外地一个省还要多；在上海，复旦也存在类似问题，其本地生录取最高高达六成，至今依然高达两成。相比之下，湖北、江苏的考生就要苦逼得多，一本录取率分别不到11%和10%。但最苦逼的，其实是广东、河南和辽宁，最近三年平均一本录取率都不到8%，而且广东还是在2015年大幅提升的基础上才有这一比例的，而且广东还是对异地高考最为开放的省份。因此，在广东省的这一背景下，无论广州还是深圳，与京津沪至少差了三个档次，所谓“一线城市”之称只能让人脸红。

因此，人们就会明白，尽管这次北京、天津也在需要调剂出招生名额的14个省市之中，但因为其录取比例远高于江苏、湖北，因此这注定会被家长们依然视为极大的不公平，至少京津沪的录取率应当下降更多才对。至于今年高考报考人数减少，那么家长们自然会认为，如果真是这样，在招生人数不变的情况下，孩子们的录取机会应当更高才对。这种预期当然也是正常的。因为缺乏统一的标准和依据，教育部看似追求公平的一纸通知，反而让人看到了更多原本就已存在的不公平。

需要指出的是，作为教育部，掌握着最全的全国高考录取信息，这些信息首先要向公众公布。其次，教育部要告知告知公众，其调剂的依据和标准是什么？其最终所要达成的教育公平的具体目标和路径是什么？只有这样与公众进行沟通和预期管理，才能真正将教育公平落在实处。否则，必是缘木求鱼。对此，教育部需要系统反思。

或许有人会问：为什么这次江苏湖北家长反弹最强烈？道理很简单。因为两省的高中生学得太苦了——即便相对广东学生也是如此。举个例子吧：湖北现在最牛的襄阳四中五中，学生们平时一个月只能休息一天，到了高三后一个星期只能休息一晚。

哪个家长不心疼？

欢迎关注微信公众号：文过是非（特别声明：“文过是非”均系原创作品，转载时需注明作者“胡文”及出处，并附带二维码图标。否则，视作侵权。)