360：一根360度的“搅屎棍”？

胡文

10月16日，360诉腾讯滥用市场支配地位一案在最高人民法院终审宣判，持续四年之久的3Q大战终于落下帷幕。最高法认为，即时通信领域的市场竞争比较充分，现有证据并不能证明腾讯QQ具有市场支配地位。同时，QQ即时通信软件与QQ软件管理打包安装具有一定的合理性，并不构成反垄断法所禁止的搭售行为。最高人民法院终审判定：驳回奇虎360的上诉，维持一审法院的判决。

对此，360方面表示尊重最高院的判决，但对结果表示遗憾。 360认为，虽然最终没有赢得官司，但案件本身，引发了行业、用户和法律界各方的关注，促进了中国互联网生态的开放与竞争特别是创新生态的营造，改变了中国创业者的生存环境。或者说，360输掉了结果，却赢得了过程。

“牺牲我一个，幸福千万家”。其实和当初广东高院的败诉一样，最高法的判决结果早已在360的预料之中。但与腾讯通过反垄断诉讼缠斗四年，360如同一根360度的“搅屎棍”，搅动了整个互联网世界，使之更为均衡和多样化——就像一块湿地那样。

3Q大战之源起

3Q大战起源于腾讯电脑管家模仿360安全卫士，并与QQ捆绑推广。360随即推出“扣扣保镖”，开始绝地反击之战。但“QQ农场”取代了全民“开心偷菜”，“QQ棋牌”取代了“联众棋牌”……360感受到强烈的生存危机。

随后，腾讯“二选一”把3Q大战推向高潮。2010年11月3日晚6点，腾讯发布《致广大QQ用户的一封信》，宣布做出一个“艰难的决定”，要求在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，用户必须卸载360软件才可登陆QQ。腾讯要求用户“二选一”的行为一时激起千层浪，亦使自己遭遇了前所未有的信任危机。最后，以工信部出面干预而收场。

反垄断：过程比结果更重要

互联网实验室董事长方兴东认为，虽然我国反垄断事业还处在起步阶段，但这对互联网产业的创新与发展意义重大。对于近期国内互联网市场出现的几起反垄断案件，方兴东认为，“过程比结果更重要”。

以美国为例，美国司法部门的反垄断调查决定，也是远远多于实质的反垄断罚单，依据反垄断法拆解的公司更是少之又少。以遭受美国政府长达15年反垄断调查的微软公司为例，反垄断更像是悬在寡头企业头上的达摩克利斯之剑，使得其不敢跨越雷池一步，为中小创业者的发展赢得空间，才促使美国相继诞生了谷歌、facebook、Twitter等一批又一批的创新企业，生生不息。

对于中国互联网反垄断第一案的360诉腾讯垄断案，新浪微博此前进行一项调查中，360获得了八成以上网友的支持。对于终审，360董事长周鸿祎也曾明确表示，“官司输赢并不重要，重要的是中国已经有《反垄断法》，但在互联网界还没有一个真实的案例。”

周鸿祎认为，虽然中国已是全世界互联网第一大国，以腾讯为首几家互联网公司市值亦可和美国互联网同类公司市值相匹敌，但因为其“市场支配地位”的存在，使得市场价值、用户价值，最后只能转换为几家大公司的价格，并没有在产业发展、行业发展和很多年轻人的成长中体现出来。

中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为，反垄断法适用于传统经济和新经济。自由、充分、公平的市场竞争机制是互联网市场的活力之源，必须鼓励竞争，反对垄断。充分尊重消费者的选择权与公平交易权，有助于督促垄断企业慎独自律。

3Q大战：互联网生态分水岭

3Q大战半年之后，在2011年5月，360通过举办第一届中国互联网开放大会的形式，再次以反垄断勇士的形象，开创了“免费杀毒+开放平台”为核心的创新商业模式。两周后，腾讯宣布开放QQ的封闭体系，中国互联网“捆绑可耻、开放光荣”之风开始形成。显然，3Q大战成为互联网生态发展的分水岭。

周鸿祎曾用“鲶鱼”比喻360在中国互联网行业扮演的角色：“由于有我们的存在，可能使这个行业的竞争更加平衡一些，由于我们的存在，大家都会变得更加开放一些。所以我觉得360可能会是这样不断创新和颠覆者的角色。”

3Q大战带来直接结果，是腾讯变得更加开放。其后，腾讯发起了十场主题为“诊断腾讯”的闭门会，转而通过收购、投资和兼并方式，实现产业发展。腾讯主要创始人、首席技术官张志东坦言，诊断腾讯是一个开始，腾讯半年转型也是一个开始，“我想大家不要只等着看最后的结果，大家还要不断帮助我们，我们也将敞开心扉，为用户和开发者带来更大的价值”。此后，阿里、新浪等众多中国互联网公司纷纷宣布实施开放平台策略，中国互联网由此大踏步进入开放时代。2011年因此被誉为中国互联网的“开放元年”。这期间，360既是中国互联网反垄断的勇士也是创新的先锋，先后创新推出众多安全创新产品。由于恰逢其时的开放模式，加之3G技术和职能手机普及时代的到来，中国移动互联网发展更是一日千里，全新气象正在生成。

欢迎关注微信公众号：文过是非