关于上海“蟹妈”案的声明

转载自陈光武网站http://wq.zfwlxt.com/newLawyerSite/index.aspx?user=116836

伍雷按：这是一个神奇的时代，真正的中国几千年来之未有大变局。总是无奈，总是抗争，总是有人牺牲。中国最传统的知识分子，也许已经没有任何东西可以支撑自己的信念，唯有移民，唯有梁山?有没有第三条路可以走？杨海鹏之妻一普通案件，让我们越发深思！

    上海梅晓阳女士一案（蟹妈案），因杨海鹏先生在网络上的披露，已经引起社会广泛关注。该案一审虽做出判决，但被告人不服，依法上诉。近闻由于二审法庭不开庭审理，为表示抗议，二审辩护律师已经愤然退出辩护。在此，作为关心上海法治建设的法律人士，我们愿意声明如下：

    一、上海是我国经济最为发达之地，与此必然对应，司法环境当属一流。但由于蟹妈一案，从侦查，到起诉，到审判，表明信息种种，说明上海法治建设，亟需加强；上海有关司法机关，实应反思。

    二、蟹妈案诉讼程序，据辩护律师所反映，侦查程序有违法之处，一审过程中不让证人出庭，相关证据不予质证。如此等等，辩护人皆认为一审程序不法，裁判不公。目前此案二审，社会各界高度关注，盼望公平、公正、公开审理，但二审不开庭审理，只能徒增各界猜疑。建议二审法院，公开开庭审理，认真听取辩护人意见，允许相应证据公开质证，再做裁判。

    三、对于正在审理之刑案，我等无意对案件实体问题发表意见。但如本案，倘若案件程序不彰，以致争议之大，已经足以令人质疑法院公正，法律权威，我等自有义务发出声音，提出批评，维护法治信念。在此，亦请上海司法界领导深思，切切！

     特此声明！

                                                  二0一 一年十二月十九日

                                         本声明联名签署人（排名不分先后）：

                                                          杨学林（律师）

                                                          周  泽（律师）

                                                          陈光武（律师）

                                                          李金星（律师）

                                                          杨名跨（律师）

                                                          王  兴（律师）

                                                          徐天明（律师）

                                                          房立刚（律师）

                                                          严华丰（律师）