疫情背景下的语文项目化学习实践——《防疫宣传标语评析》教学案例浙江省嘉善第二高级中学石斌
(2020-04-25 12:40:32)为应对新型冠状病毒肺炎疫情,教育部发出推迟开学通知,并号召广大师生“停课不停学”。各地教育行政部门纷纷响应,结合各地实际情况开展了各种形式的教学活动。笔者工作室接受县内初中学校的邀请,以网络直播的形式为初二学生上几次网络直播课。这种授课方式以视频及语音面向学生开展教学活动,是比较接近真实线下课堂的在线教学方式。
但是,由于网络拥堵以及师生上课设备条件各有差别等因素的影响,互动性明显弱于线下课堂。所以,从教学方式上,需要对这种偏重讲授式的课堂教学,进行必要的调整,采用多种形式的学习方式,为学生提供良好的学习体验。
从教学内容上说,疫情期间,虽然学生足不出户,但并不等于和社会脱节。特别是初二的学生,对现实社会生活有一定的认知和关注,教师恰恰可以结合此次疫情的真实情境,抓住教育契机,挖掘教学资源,发现有价值的教育主题,开展有意义的教学活动,从而促进学生的发展。
基于学生先前有线下开展项目化学习活动的基础,虽然囿于疫情限制,现在只能采用线上活动的形式,但也不失为一种有益的尝试。现将疫情背景下一次语文项目化学习活动的具体情况,分享如下:
一、项目背景
疫情爆发以来,全国上下各条战线都积极开展防控工作,其中,宣传战线的工作也如火如荼,涌现了大量的疫情防控宣传标语。这些标语内容丰富,真实鲜活,形式多样,但又良莠不齐。
教师可以充分发掘它们的语言学习价值和思想教育价值,通过设计具有思辨性的项目化学习活动,调动学生参与学习的积极性,从辨析与鉴赏的角度入手,开展学习活动,培养学生的批判性、创造性思维,以及解决真实生活问题的能力。
二、项目情境设计
作为一项培养学生解决真实生活问题能力的学习活动,项目化学习需要跟真实生活建立联系,需要创设一个真实的生活情境。当然,这个情境如果能与现实生活无缝对接是最为理想的,但是,这里所说的真实情境主要强调的是学到知识和习得能力的真实,以及运用思维方式的真实。
结合疫情背景下防疫宣传标语运用的实际情况,设计项目情境如下:
社区(村)居委会需要在辖区内张贴,以及在微信群推送关于疫情防控的宣传标语,但对网上搜集的10条宣传标语(见表一)拿不定主意,现将挑选宣传标语的工作交给了你所在的志愿者团队。请帮助居委会挑选几条高质量的疫情防控标语。
表一:网络搜集的疫情防控标语
序号 |
标语内容 |
1 |
防控武汉肺炎,人人有责。 |
2 |
预防千万条,口罩第一条。 |
3 |
出门不戴口罩,等于在病毒里裸奔。 |
4 |
平时出门戴口罩,否则麻将都点炮。 |
5 |
串门就是互相残杀,聚会就是自寻短见。 |
6 |
早发现、早报告、早隔离、早治疗,对己对人都很好。 |
7 |
亲戚不走,明年还有;朋友不聚,明年再叙。 |
8 |
不要吃野味,蒸煮要到位。 |
9 |
偷吃野味,病床C位! |
10 |
不信谣不传谣,积极心态防控好。 |
三、项目实施过程
(一)项目任务的分析
项目的目标任务是挑选高质量的疫情防控标语,我们可以对已有的10条标语进行筛选:完全符合要求的,就直接选用;不合用的就删去;部分有瑕疵的,稍加修改。所以第一步,就是对这十条标语进行筛选,用“选用”“删去”“修改”分别标示出来。为说服他人接受自己的评判,需要简要说明理由。
第二步,在评析标语的过程中,要总结、归纳评析的标准,即什么样的标语是高质量的标语。可以从得到大家共识的标语入手:好的标语好在哪里,不好的要注意什么问题。从“宜”与“忌”两个角度总结,从凭感觉、凭印象上升到理性分析的高度,从而实现能力的迁移。
(二)学生完成初步评析。
1.课前布置项目任务,学生分组并选出组长,成立8个项目小组,建立网上联络。
2.各组组内分工合作,先各自评析,再由组长汇总,在网上完成组内讨论,形成组内意见。
3.以小组为单位,将合作成果形成文字,制作成表格或音视频,准备好展示的PPT演示稿。
(三)项目成果展评
1.在网络直播平台讨论区发起项目成果展评活动,明确活动规则,确定各小组汇报顺序。
2.分组轮流展示成果(配音视频或文字解说)。先展示,然后接受同学评议,并回答同学质询,有理有据地为小组的成果做辩护或接受评析意见。
3.发起“群投票”,为各小组展示成果作班级评价。
4.将班级评析讨论的结果汇总。(见表二)
表二:防疫宣传标语评析(部分)
序号 |
标语内容 |
筛选结果 |
理由陈述 |
1 |
防控武汉肺炎, 人人有责。 |
删去 |
(1)名称有错误,应为“新冠肺炎”,将病毒称作“武汉肺炎”,违反了世卫组织关于流行病命名规则,既不科学,也容易造成污名化,形成一种排斥感,这是万万不可的。武汉人民应该得到尊重和理解!(2)形式上套用标语万能格式,没有新意。 |
2 |
预防千万条, 口罩第一条。 |
修改 |
(1)模仿了《流浪地球》上映后非常流行的话“道路千万条,安全第一条,行车不规范,亲人两行泪”。(2)不够全面,可改成“预防千万条,口罩第一条。健康第一位,不要吃野味。”经过修改之后,包括了两个层次,告诉人们除了被动防疫,更要主动养成健康的饮食习惯。 |
3 |
出门不戴口罩, 等于在病毒里裸奔。 |
修改 |
虽然幽默风趣,但用词不雅。可以改成“出门不戴口罩,等于在病毒里奔跑”。修改之后,解决了不雅的问题,还能够押韵。 |
4 |
平时出门戴口罩, 否则麻将都点炮。 |
选用 |
虽然语句简洁,角度新颖,幽默风趣,但毕竟是玩笑,不宜作宣传语,而且疫情期间,应避免人群聚集,减少传播风险,即使出门戴口罩也不能在一起打麻将。 |
5 |
串门就是互相残杀,聚会就是自寻短见。 |
删去 |
(1)虽然让人们了解到不主动隔离的严重性,但是语言生硬、武断,有恐吓意味,太过极端,类似诅咒,让人反感。(2)且与疫情的真实情况不符,容易造成社会恐慌。 |
6 |
早发现、早报告、早隔离、早治疗,对己对人都很好。 |
选用 |
(1)以积极乐观的态度来正面劝导,让人愿意听,愿意做。 (2)句式排比,讲究押韵,读来朗朗上口,有音韵节奏感,而且通俗易懂。 |
7 |
亲戚不走,明年还有;朋友不聚,明年再叙。 |
选用 |
(1)劝说人们暂缓节日的传统,暂时不要走动,来日方长。语言恳切,语气和缓,有人情味,能入脑入心,易于让人接受。(2)对偶形式凸显汉语特色,有形式之美。 |
8 |
不要吃野味, 蒸煮要到位。 |
删去 |
这两句话单独看都是正确的,但连成一句,容易造成误解:大家最好不要吃野味,如果非要吃,那么蒸煮要到位,减少危险——这样就有悖于防疫宣传的本意了。 |
9 |
偷吃野味, 病床C位! |
选用/删去 |
短小精悍,简洁有力。但是否选用要视社区居民情况而定,因为“C位”是网络流行语,即核心位置的意思。如果在年轻人较多的社区可选用,而在老年人较多的社区,宣传效果会大打折扣。 |
10 |
不信谣不传谣, 积极心态防控好。 |
选用 |
(1)以正面乐观的语气,让人们相信团结一致可以战胜疫情。(2)重视心理疏导和舆情引导,是疫情防控紧张的气氛中非常需要的。 |
(四)联系实际,推荐运用
各小组成员,联系社区管理人员,根据自己所在社区的具体情况,推荐运用防疫宣传语,或通过朋友圈,向亲戚朋友发送防疫宣传语,温馨提醒。
四、项目评价
项目完成后,提供一份项目学习评价表(见表三),让学生对自己在项目活动中的表现进行评价。
表三: 项目学习自我评价表
评价内容 |
优 秀 |
良 好 |
合格 |
项目活动的 参与和合作 |
积极参与活动,热心承担任务,与同伴密切合作,积极出谋划策,认真完成各项任务,表现出强烈的责任感和担当意识。 |
参与活动态度良好,能根据小组分工完成自己承担的内容。能配合同伴共同完成项目任务,遇到问题能协商解决。 |
参与活动,根据具体情况,在规定的时间内完成组长分配的任务,不干涉小组内他人的工作。 |
项目活动 能力展现 |
在活动中,充分展示领导和协调能力,能接纳同伴的意见,遇到问题能想办法解决,对项目完成起重要作用。 |
参与协调和讨论,遇到问题能给出自己的建议,在解决问题的过程中能起到一定的协助作用。 |
|
项目活动 语言表达 |
能清晰、有条理地表达自己的评析观点,具有一定的深度和个人见解,有创新和突破。 |
能完整地阐述自己的评析见解,基本明确评析的方向和要求,在独创性方面有待发展。 |
能在规定时间内提交个人评析意见,不拖拉。在内容和形式上还有上升空间。 |
案例反思:
疫情背景下,如何让学习活动更有效,更符合学生的认知规律,更有利于学生的成长,是教师应思考的问题。
在此情境中,我们尝试发掘有教育教学价值的语言、思维和思想的资源,从教学方式和教学内容上下功夫,调动学生参与学习的积极性,丰富学生学习体验,让学生在真实的语言环境中自由呼吸,触摸语言的肌理,体会一词一句之间情感温度和热度。我们也希望,这样的学习实践能够帮助学生,在发展解决问题能力的同时,也能感受并承担起相应的社会责任。
——《中学语文教学参考》2020.3