维基百科为什么称针灸是伪科学

标签:
杨宝忠杂谈 |
分类: 杨宝忠对现实的思考 |
视频链接:方舟子VS中医博士:中医针灸有没有用
维基百科是广受欢迎的自由互联网百科全书,人人皆可贡献,内容堪称极大丰富,不过因为种种原因,也经常会出现一些争议性的描述,比如我国中医传统技术“针灸”,被归入了伪科学的范畴。
在英文维基百科“Acupuncture”(针灸)条目中,开篇第一段就写到:“传统中医理论和实践并非基于科学知识,而针灸就是伪科学。”
为什么维基百科称针灸是“伪科学”
2007年9月,《内医档案》杂志刊登,德国雷根斯堡大学的迈克尔·哈克博士主持的实验使用1162名腰痛病患者分3组分别进行针灸、假针灸和常规治疗对比试验,发现腰痛情况好转的人,针灸组有47.6%,假针灸组有44.2%,常规治疗组有27.4%。针灸组和假针灸组没有统计学意义的差别。维基百科称针灸是伪科学应和这个实验有关。
原文链接:https://www.zhihu.com/question/54634971/answer/142096793
远离喧嚣投资者心灵的港湾