加载中…病从哪里来（9）：癌症之名病效应
(2016-08-31 15:12:44)
标签：
身心合一健康 |
分类： 冲击养生 |
社会上有一种奇怪而又正常的社会现象，叫名人效应。
医疗界也有一种更为奇怪而又正常的医疗现象——名病效应。
某种疾病越出名，关注的人群越多，得这种病的人也就越多。当然这也得益于现代社会推动“名病效应”的一把利器——各类媒体的配合。
除了高血压、糖尿病、心脏病等最初是富贵病之后因为“ 名病效应”的影响而沦为大众病的“名病”以外，最能一夜成名、一鸣惊人、名动天下、蛊惑人心、耸人听闻的最具杀伤力的“名病”，无疑就是癌症。
任何一个家庭中只要有一个成员得了癌症，对这个家庭来说都无疑是一场灭顶之灾。
癌症是会死人的——受名病效应的影响，绝大多数人都这么认为。于是，凡是得癌症的人，都有了一颗必死的心。
老子曰：民不畏死，奈何以死惧之？死何足惧？人生下来就注定是要死的，早晚的事儿。
可是，死得其所，和死在病床上还是有区别的。前者是
因为西医宣称自己是科学的，所以西医说癌症会死，最后癌症患者真的死了，因此——他们死的很科学。他们为西医的科学奉献了自己的生命，也算是死得其所吧。
因为大众相信西医是科学的（对这一点我很困惑：中药是在人身上做实验的，而西药是在老鼠等低级动物身上做实验的，最后得出的结论居然是用在老鼠身上的药比用在人身上的药科学——这科学吗？），而大众认为科学的就是真理的，于是科学的西医宣称癌症是绝症，大众就认为是真理。因此大众认为得了癌症就一定会死——为科学而死，为真理而死。
可是，得了癌症就一定会死吗？我们不得不实事求是的认清一个事实——说癌症是绝症，只是目前的主流医学西医学的说法。但，我们不得不再次实事求是的说：西医学并不能代表世上所有的医学。
也就是说，在西医学之外的其他医学看来，癌症未必就是绝症。比如中医。
医疗界也有一种更为奇怪而又正常的医疗现象——名病效应。
某种疾病越出名，关注的人群越多，得这种病的人也就越多。当然这也得益于现代社会推动“名病效应”的一把利器——各类媒体的配合。
任何一个家庭中只要有一个成员得了癌症，对这个家庭来说都无疑是一场灭顶之灾。
癌症是会死人的——受名病效应的影响，绝大多数人都这么认为。于是，凡是得癌症的人，都有了一颗必死的心。
老子曰：民不畏死，奈何以死惧之？死何足惧？人生下来就注定是要死的，早晚的事儿。
可是，死得其所，和死在病床上还是有区别的。前者是
因为西医宣称自己是科学的，所以西医说癌症会死，最后癌症患者真的死了，因此——他们死的很科学。他们为西医的科学奉献了自己的生命，也算是死得其所吧。
因为大众相信西医是科学的（对这一点我很困惑：中药是在人身上做实验的，而西药是在老鼠等低级动物身上做实验的，最后得出的结论居然是用在老鼠身上的药比用在人身上的药科学——这科学吗？），而大众认为科学的就是真理的，于是科学的西医宣称癌症是绝症，大众就认为是真理。因此大众认为得了癌症就一定会死——为科学而死，为真理而死。
可是，得了癌症就一定会死吗？我们不得不实事求是的认清一个事实——说癌症是绝症，只是目前的主流医学西医学的说法。但，我们不得不再次实事求是的说：西医学并不能代表世上所有的医学。
也就是说，在西医学之外的其他医学看来，癌症未必就是绝症。比如中医。
喜欢
0
赠金笔