审判员死刑判决遭否决 最高法院改判无期

西山贵章

　　关于高等法院在两起案件中推翻审判员作出的死刑判决而改判为无期徒刑一事，最高法院第二小法庭(庭长千叶胜美)，作出了支持高等法院判断的结论。

　　为了反映“市民感受”而导入的审判员制度作出的量刑判断，却被专业法官组成的高等法院推翻，引发了广泛的议论。但是最高法院对此回应道，“死刑是终级刑罚，审判的结果无论对谁都应该保持公平”。关于死刑，如果是违反先例的判决，即使是出自审判员的审判，也是不能被认可的。

　　最高法院在3日作出了决定，并驳回了检方和被告双方的上诉。据悉，最高法院推翻审判员审判作出的死刑判决尚属首例。2起案件均被改为了无期徒刑。

　　这2起案件分别是，2009年因在东京都内高级公寓杀害了一名男性(当时74岁)而以盗窃杀人罪被起诉的伊能和夫(64岁)案件，以及同年在千叶县松户市杀害了女大学生(当时21岁)也以盗窃杀人罪等被起诉的竖山辰美(53岁)案件。2起案件在一审的死刑判决，均遭到了东京高等法院的否决。

　　最高法院指出，首先作为死刑适用的前提，“应该对过去审判案例进行研讨，并将总结出的共通点作为讨论的出发点”。并强调，“无论是只有法官参与的审判，还是审判员审判都不应改变这一前提”。

　　并且，作为选择死刑时必须考虑的要素，最高裁例举了动机、计划性、杀人手法以及被害人数与前科等，“需要进一步深度讨论是否真的需要判定死刑”。

http://asahichinese.com/article/news/AJ201502050062