“追求”的意义

对理想的不断追求，并不是虚伪，是社会发展、人类品行提升的动力。

在与实务界的人士交谈中，经常会提到“现实与理想”、“事实与价值”、“绝对与相对”这些范畴的差异和冲突问题。例如，裁判的中立的现实与理想；当事人之间的平等现实与理想；当事人的处分自由的现实与理想等等。实务界的人士往往会指责理论界的人士想法过于理想化，没有从现实出发，学者们理想化的想法往往无法拥抱现实。法律调整作为一种专门技术当然需要讲究其可实施性，必须与现实相对应，否则法律制度无法实施，也没有了实效性。但法律同样具有自己的价值追求、自己的精神、自己的理想，这些追求、精神和理想是永恒的，是超越现实的。我们不可以因为现实中没有绝对化、与价值要求具有距离，而抛弃法律的基本价值追求、精神和理想。法律领域是如此，其他领域也是如此。

绝对的司法裁判中立、公正、当事人之间的平等、当事人处分自由都是在现实中找不到的，但是并不等于裁判中立、公正，当事人之间的平等、当事人处分的自由的追求就没有意义，虽然不可能完全做到，但我们必须不断追求，尽可能尽量做到，如同对真理的追求一样，我们可能永远无法认识真理，但可以通过我们的不断追求而接近真理。只有不断追求，朝着理想不断探索，我们才能提升中立、公正的程度，接近理想状态的平等、公平和自由。在我们的观念中往往有这样的误识，即没有绝对的现实性，我们就没有必要去追求，那都是海市蜃楼、乌托邦。这种无追求、无理想和价值虚无化的认识是极其有害的，很容易陷入“现实就是合理的”保守主义的陷阱，在为现实辩护的同时，蜕变为为落后辩护，导致我们抛弃自己的精神和灵魂，而始终匍匐在平庸的沼泽之中。

有一个例子很能说明这一问题，有的新闻工作者，甚至是理论工作者提出，新闻是无法追求绝对的真实的，因此作为新闻的价值应当追求的是社会的实际效果。笔者不是专门研究新闻的，但依然觉得这样的观点很有问题，新闻不追求真实，而追求实际效果，这显然阉割了新闻的本性。虽然，我们说真实可能永远蒙着一层面纱，永远是蒙娜丽莎神秘的微笑，我们可能无法揭示事实真相和真实，无法知道蒙娜丽莎的所思所想，但作为新闻依然应当把揭示真相、展示真实放在第一位，是其灵魂和本质。尽管真相和真实的揭示也离不开主体的价值判断，事实也绝不是脱离主观的彼岸，但我们依然应当尽力追求，只有这样才可能尽量摆脱主观认识的影响。以所谓实际效果作为新闻的第一要义是十分危险的，最容易使新闻变成强权、强势者手中的工具和玩偶。

许多人会谈到婚姻自由的有限性，是的，婚姻没有绝对的自由，任何自由都是相对，这是真理。婚姻从来离不开现实条件，在各种条件的约束下，你当面对婚姻时，你就不是自由的，但也并意味着我们不要讲自由，婚姻自由依然是我们必须追求的，不可以以相对性否定其价值追求的绝对性。在民事诉讼中也是如此，当事人的处分自由是有限的，不是无限制，但处分自由是民事诉讼的基本，反映了民事纠纷的特性，因此处分原则是民事诉讼基本原则。无论是婚姻自由，还是当事人处分自由都是我们应当追求和加以维护的，而不是相反。对理想的不断追求，并不是虚伪，是社会发展、人类品行提升的动力。