加载中…袭人、媚人、可人，你们来自哪里？
(2025-11-20 11:41:20)
标签：
袭人媚人可人《长生殿》《四婵娟》 |
分类： 公开发表 |
说到《红楼梦》与《长生殿》的渊源关系，人们总抱着半信半疑或红学之一说的心境，反正曹学是雷打不动的正统红学，无论你们说得如何有板有眼，曹学是不可动摇的，曹雪芹就是天才，他什么都可以创造出来，中国的科学技术再怎么进步，也撼动不了中国人文学者对曹学的坚守。不得不说，这是中国在人文领域的一大悲哀。
土默热红学运用文化/文学对比的方法，在阐述《红楼梦》与《长生殿》的渊源关系上已经够多了，形成了可以自圆其说的体系。本文再用一个事实来证明这一科学论断。
构思、撰述小说，人是第一要素，必先赋其姓名，且有说道。过去我们曾经讲过，宝玉、黛玉（颦颦）的名字是从李隆基（天宝）得到杨玉环而来，《长生殿·定情》唐明皇的欢唱“六宫此夜含颦望，明日争唱《得宝歌》”（北宋郭茂倩《乐府诗集》记载玄宗得玉环如获至宝，遂创作《得宝子》曲）及杨贵妃贴身宫女永新的劝慰“你慢将眉黛颦”（《絮閤》）已经充分证明了这点，无须多言。
袭人、媚人、可人，这三个人名，独出新裁，别开生面，且夺人眼球，过目难忘，可以说是中外文学史上在同一部作品中独一份的存在，无可比拟。难道这也是属于曹雪芹的天才发明、创造？非也，事实是此仨人名并不是作者一时兴起，故作惊人之语，而是深深扎根于《长生殿》的故事源流中，熠熠发光。
袭人首现于《红楼梦》第三回，在一小自然段中，袭人（原名珍珠）、雪雁、鹦哥（后改名紫鹃）三名重要人物同时出现，摘要如下（【】为脂批，下同）：
黛玉只带了两个人来，......，一个是十岁的小丫头，亦是自幼随身的，名唤作雪雁。......。贾母......便将自己身边的一个二等丫头，名唤鹦哥者与了黛玉。......。宝玉之乳母李嫲嫲，并大丫环名唤袭人者，【奇名新名，必有所出】，陪侍在外面大床上。
请看，脂批特意指出“袭人”是新奇名字。下面还着重交代了袭人本名珍珠，姓花，宝玉从旧人诗句“花气袭人”上引来。只怕是作者掩人耳目，实则是从《长生殿·改葬》中化来，唐明皇命掘开贵妃坟墓，只剩一座空穴，唯有一个香囊：
玉容难睹。......，但只有芳香四散袭人裾。
无怪乎黛玉不忍落花吹散，装进香囊，埋入花冢，随土化了。而黛玉自幼随身丫环雪雁，谐音（吴音）“雪衣”，则是杨贵妃唯一宠物鹦哥的名字（《明皇杂录》等史书有记载。此鹦哥又叫白鹦鹉，则是白家金钏、玉钏姐妹的姓氏来源）。“珍珠”则是贵妃贴身宫女永新、念奴向其告密的媒介：唐明皇移情梅妃的证物，却被梅妃以诗婉拒：何必珍珠慰寂寥（可与“更有同归慰寂寥”对照）。此情此景，有兴趣者可查阅《长生殿·夜怨》，雪衣鹦哥、永新、念奴、珍珠都同时出现在这一幕剧中（因文稍长，不摘录了）。
媚人则出现在《红楼梦》第五回，宝玉因“睡中觉”（南人称中觉，北人叫午休）梦入秦可卿卧室：
于是众奶母伏侍宝玉卧好，款款散了，只留袭人、媚人、晴雯、麝月四个丫环为伴。
在如此重要的场合，这几位无疑是宝玉最贴身的四大丫环（秋纹未见踪影），为什么媚人只此一回闪现就不见人影了呢？无疑是被删改者除名了（没删干净，留了一条影子），因为“袭人”是公共资源（否认洪昇著作权人的习惯用语），谁都可以借用，“媚人”却是独一无二的，她专属于一人，就是杨贵妃的贴身宫女念奴，她几乎伴随了贵妃入宫后的所有岁月，死后还在“私祭”（见《长生殿·私祭》），是《长生殿》里的重要角色。请看唐人王仁裕在其著作《开元天宝遗事·眼色媚人》为她量身定做的史料：
念奴者，有姿色，善歌唱，未尝一日离帝左右。每执板当席顾眄，帝谓妃子曰：“此女妖丽，眼色媚人。”
可见中国历史上念奴即媚人，媚人即念奴，无可置疑。如果“媚人”象“袭人”一样天天围着宝玉转，《红楼梦》作者不是不打自招了吗？所以删改者只得把她一笔除掉，以秋纹代之。就象把“遗簪”（《长生殿·禊游》）“更衣”（《长生殿·舞盘》）段落删去一样，使得红学之谜百年不解。
可人出现在《红楼梦》第四十六回，她比媚人还惨，出道就是死人，但并不妨碍她曾经来过红尘一回：
（前情是贾赦欲纳鸳鸯做妾）鸳鸯红了脸，向平儿冷笑道：“这是咱们好，比如袭人、琥珀、素云、紫鹃、彩霞、玉钏儿、麝月、翠墨，跟了史姑娘去的翠缕，死了的可人和金钏，去了的茜雪，【余按此一算，亦是十二钗，......有迹可追，有形可据，......】......”
这位死了的“可人”，绝不是可有可无的人物，更不是作者的笔误，因为有脂砚的明确告示：“亦是十二钗，......有迹可追，有形可据”，在贾府九十多个丫环里“红楼十二钗”能是无足轻重的人物吗？至于可人是谁的丫环，怎么死的，也只有删改者知道了，因为这“可人”如活着对作者的真面目也大有妨碍，只得删除。这话怎讲？同样，可人也是从《长生殿·见月》里走来：
寡人对着这轮明月，想起妃子冷骨荒坟，愈觉伤心也！
（叹介）咳，妃子，妃子，想你生前音容如昨，教我怎生忘记也！
【摊破金字令】【换头】休说他娇颦妍笑，风流不复偕，就是頳颜微怒，泪眼慵抬，便千金何处买。纵别有佳人，一般姿态，怎似伊情投意解，恰可人怀。
所谓“恰可人怀”，意近正中下怀，但更有人情味。请注意，恰可人怀，虽是动宾词语，但副词“恰”如果去掉，“可人”照样成立，词意不改。这是唐明皇的唱词，想到死去的杨贵妃，伤心不已，再多的佳人，也没有她“可人怀”。我们知道，金钏、玉钏（《说文解字》：钏，臂环也），就是金环、玉环，杨贵妃名玉环（名字源于“生有玉环，在于左臂”，见《长生殿·春睡》，与贾宝玉“衔玉而生”完全一致），也是天下咸知的。鸳鸯提起死去的可人、金钏（如果让玉钏死掉，太过于明显），唐明皇见月前想起死去的杨玉环，两者是多么相似。毫无疑问，这就是“可人”的来源。
证据摆完，有人还会将信将疑，认为都是巧合。那么笔者再拿出一条巧合，洪昇的收尾之作杂剧《四婵娟·画竹》描写赵孟頫与夫人管仲姬泛舟湖上，赵云：
夫人，你看着余不溪上，万竿修竹，媚媚可人。
请看，这里的“媚媚可人”，就是用“可人”比喻竹子，“媚”也出现了。可见洪昇对“可人”运用自如，附拾即来。
至此，袭人、媚人、可人，都从《长生殿》中走来，白纸黑字，是千真万确的事实。如果说平儿、鸳鸯、琥珀、素云、彩霞、翠墨、翠缕这样人物的取名都稀松平常，谁都可以取，曹雪芹更是可以取，但袭人、媚人、可人这样千奇百怪、古往今来也无撞名可能的名字都来自同一部著作里，你能说是巧合吗？你能闭着眼说不是同一个作者吗？你能否认洪昇的著作权吗？
喜欢
0
赠金笔