小时候经常听过父母长辈这样劝学：“只要功夫深，铁棒磨成绣花针。”后来上小学，在课外书读到《铁杵成针》的故事，才知道这是讲李白贪玩、不好好学习，被溪边一把年纪还在磨铁棒的老奶奶的“持之以恒”“永不放弃”的精神所感悟。如今重温部编版四年级下收录的这篇小古文，仍然别有一番滋味。

假设你贪玩，不好好学习，你爸妈用这个故事教育你，你恐怕不敢当面顶嘴，说：“您骗人，哪个正常的老太太会没事拿根铁棒去磨绣花针？她就不知道花点钱去买一根？”你这样说，挨揍的概率应该挺高。因此很多同学嘴上没说，心里肯定都在犯嘀咕：“不对啊，这个固执的老奶奶，余生还有机会绣花吗？”大概率是没有！再者我们试想：作者为啥不说是一个小姑娘在磨铁棒呢？这样来设定嘛，比较难显出励志性：你想啊，小姑娘一辈子就磨一根铁棒，还不一定能磨成吧；就算她能磨成，估计也忘记花该怎么绣了，这难道不是在做蠢事吗？

所以说，这个出自野史笔记的故事，随便我们怎么去看待，只要是理性思维，它都太不合理了，八成就是个假故事！果然，有学者对它做了比较令人信服的考证，告诉大家：它就是个假故事！现有史料中，李白对自己的青少年生活说得不少，但他就是没有承认有过这么一个难忘的经历。其次，故事中说李白在象耳山读书，也没有有效的证据。目前能证明的仅仅是，李白少年时代曾在四川江油大匡山、青城山一带学习。所以，我们只能猜测，李白青年时代游历蜀中河山，大概是到过象耳山。

这个故事违背常识，是假的，但千百年来并不妨碍它以“李白”的名义广为流传，还感动了不少人，这倒是很有意思的一件事。这说明，编故事的人选对了人，谁让李白名气大，编造“正能量”故事往他身上套，最不容易让人怀疑。而且虚构的故事，也能借李白的名气流传开来。说到这里，大家是不是又想到另外一个经典故事《华盛顿砍倒樱桃树》，也被证明是——假的。搞了半天，“正能量”假故事都是“傍名人”的套路啊？！

那你一定想问：《铁杵成针》这个故事有没有更早的原型呢？答案是肯定的。故事原型最早可能是来自道教传说，出自元初武当山道士刘道明编撰的一部《武当福地总真集》。这里的故事主人公是真武大帝，说的是他在武当山修行的事儿：真武大帝的前身是净乐国太子，一天遇到天神，天神赐他宝剑，说他有仙缘，就让他去武当山修道。可是悟道很苦很难，时间长了，显得枯燥无聊，真武大帝就想出山放松一下。可是好巧不巧，路过溪边就有了和李白故事同样的遭遇。只不过，这个老太太是神仙变化来感化真武大帝不要半途而废，要有毅力，要持之以恒。

故事换成了道家的神仙修道，或者佛家版本的达摩修禅，里面的情节逻辑就跟《西游记》类似，不管怎么看大家也都知道是假的，倒也显得自然，也没人质疑有哪个环节不合理。可是换成跟我们一样肉眼凡胎的李白和一个普通的老太太，总还是让人感觉像是交了智商税。而且我跟大家说，类似李白故事的版本还有以战国人物孙膑为主人公的《铁錾磨针》《大汉凿山》，只是不如李白的版本影响力那么深远。

那么，今天我们在教科书中读到这个冒牌故事，该怎么理解编者的用心呢？我想，大概跟《愚公移山》的故事一样，故事是虽然是传说，是假的，但它们传播的体现中华民族精神的 “持之以恒”，体现华夏儿女的勤奋、“永不放弃”的决心和勇气，是值得不断传承的。一个有血有肉的李白，大概比道家佛家神话传说更接地气，更有现实感染力吧？！这大概也是编者希望我们去感悟故事中李白所“感悟”的一份苦心吧！

不知道大家又是怎么看这个假的“正能量”故事的呢？