观易先生博客，得一简短悼文，感念旧时一校长故去。

易先生与斯校长“非亲非故，不是同乡也不是同行，不是同学也不是同僚，只是教员与校长的关系。打交道，约有两次”，可见易先生虽然大器久成，固不失书呆之气。

易先生劳神在博客中感失故人之痛，按今之人情世故考量，可为亦可不为。既非亲非故，虽领导却过往寥寥，足见斯时过从未曾甚密，私交无论。当时既然未曾趋炎，今人走茶凉之际，何苦挂怀？

吾与易先生亦非亲非故，更无缘谋面，故去之人亦未曾耳闻，所系者，唯吾曾混迹于校而。

忽念及过往之岁月，白驹过隙，倏忽间十又五年，于事业未曾有所建树，于同窗未曾共叙别情，于益友未曾把酒临风... ...每念及此，心甚惘之，亦甚痛之。方知过往之人之事之情，于生命乃不可或缺之印迹，且唯此方能生爱生恨，或喜或悲，有遇之如故之乐，有思之不得之憾，不一而足，如是而已。 

方解易先生念旧之情，实非敷衍，乃情由心生，无世故功利之谀，有坦荡通达之气，可谓真性情也。

所以尊易为先生者，实非吾授业之恩师，乃敬其人品文风才气不得已而。

感于此，遂拟文志之，所冀者，唯怀古策今励己也。