鬼城这个词，显然是有人刻意渲染，给人们以恐怖的感觉。如果真是人迹罕见，夜晚漆黑一片的大面积住宅小区这样，我看这个地方的政府要引起高度重视了。

首先要调查一下，这个小区是不是断水、断电、没有供暖设备？是不是配套设施有问题，没有商店？没有学校？没有医院？没有公交汽车？如果是这样，这样的小区是如何开发？又是如何建成，验收合格的？政府应该采取什么措施？

另外如何正确看待鬼城？

如果这片住宅小区已经全部销售完毕，配套设施齐备，还仍然没有人居住，是不是潮湿？是不是物业管理有问题？如果不是这样，有关部门就应该认真调查一下，到底是什么人买了房子不住？是房叔还是房姐？是大款？还是贪官？

我也去过一些有人说的那种“鬼城”，我了解的是：一部分是海景房，比较潮湿，不是当地土生土长的人，很难接受潮湿气候。怕得风湿疾病。还有一部分有“闲钱”的人，为了海景房有升值的空间，想发上一笔财。也有一种“候鸟”家族，冬天住南方，夏天住北方，把父母送到南方去“猫冬”，送到北方去避暑。算是季节性“鬼城”。

我曾经去过河北一些城市，海南三亚和山东过春节，也的确看到了宾馆打折，旅游景点打折的现象。同时也看到了山东龙口，威海银滩和秦皇岛、北戴河海景房小区的冷清。

但是那里的房子很多已经卖到了个人手中，这种的冷清也不能算作鬼城吧？

如果，既不是海景房，又不是“猫冬”避暑的圣地，而且小区的房子建好了，配套设施也齐备，还是没有人买，更没有人住，这可就是“鬼城”了吧？

因为真是见了鬼了，谁主张在这里建小区？谁批的地？出于什么目的？我看就应该追究一下当地政府的责任了吧？

不能因为搞政绩，搞所谓的开发区，不顾地点环境，不顾及这个城市的购买力，随心所欲乱批地，乱建开发区吧？

国家应该区别对待“鬼城”这种现象。

要把卖出去的住房和没有卖出去的住房，分开统计。卖出去的的证明有市场，开发商也赚到了钱，也算没有白白建筑。

如果存在大量没有卖出的小区，还在继续开发建筑，应该追究当地政府的批地、卖地的责任。这纯属是拿着钱，打了“水漂”。这样的鬼城，必须制止！

卖出去了没人住的，一定要在配套设施上找原因，尽快采取措施，让这样的“鬼城”活起来，否则也是一种浪费！

中国鬼城应该公布没有卖出的住宅总户数，不要混做一谈，都称之为“鬼城”。

     过分的“鬼城”之说会造成房地产的负面效应。因此数据的统计和公布要有官方的准确数字，不要让谣言混淆了视听！