加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【原创】每户一套房不是平均主义!

(2014-05-18 09:49:28)
标签:

平均主义

土地法

生存权利

违反土地法

分配原则

分类: 本人原创
       【原创】每户一套房不是平均主义!
   人们对平均主义,大锅饭是保持回避和反对态度的。

其实有些问题根本不算平均主义。比方说,阳光、空气和水,用电、吃饭、穿衣、住房都是必要的生活需求。如果有的人把阳光、空气和水都买过来,别人还如何生存?

国家给农民分配土地,也是按照人头分配的,这是为了保障农民基本生活来源的原则。

土地是国家的,房屋是土地以上的附属物。城市里买房子的人,买的是房屋,而不是土地。

假如有的三口人家庭,买了三套以上的房子,防止夫妻婚变,为了给孩子结婚用,买了三套住房,还是可以理解的。

但是,买房子的可能根本没有顾及国家的土地分配原则,买了三套房子以上的家庭,就等于违反了国家的土地分配原则。如果你买了300多套住房,闲置不住或者出租,低价买进,高价抛售,算不算违法?

你在购买房屋以后,占用了更多的土地使用权,别的人就等于失去了当年,或者当时应该拥有的土地使用权。

再比如,一个厕所里面有八个蹲位,如果一个人把这些蹲位都占用了,那么其他人只能另找厕所或者随地大小便了。

住到井里的人,就是这种原因造成的。你个人占用了多套住房,你想没想到别的人住在井里?住桥洞?住露天地?

这算不算剥夺了其他人某些生活权利?这算不算违反土地法?算不算犯罪?是不是钻了国家法律的空子?

恳请人们深思!恳请对违犯土地法的人,进行法律追究!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有