最近几年，许多地区自然灾害频发，造成人员死亡和财产损失巨大，让我们中国人震惊，痛苦，甚至可怕。我们在奋力救灾的同时，想没想过一个问题，那就是救灾和移民，哪个重要？

    我们在长江截流，建大坝，搞发电的过程中，就做了当地居民必要的迁徙，这是环境变化必须的。

    自然灾害的频发，我们除了积极面对，救助，捐助，甚至重建之外，应不应该考虑灾害频发地区的居民迁徙和移民呢？

    仅就最近几年来说，地震，干旱，突降大雪，泥石流，台风海啸造成的人员死亡和经济损失数字巨大，恢复重建又投入巨大的人力，物力，财力。除此之外，让领导和百姓揪心才是最难受的！

    我们国家地大物博，那么住在地震带，干旱地区，无田可种的小村镇有多少？

    科学家们都知道，许多地区地震频发，干旱少雨，甚至打井再深，也没有地下水。还有的地区地方病频发也是地区环境造成的。

    既然是地大物博，我们何必还要让少数人在那里定居呢？恢复与重建，与科学的论证并进，是迁徙对，还是重建好？哪些地方不适合人居住？那些村镇应该移民？科学家说话呀！

    当初全国各省都到四川去援建，我看不如各省就在你的省内选一个好地方，建造一个新的村镇，把那里的居民接到你的“新家园”来居住，省的派人去外地援建。

    科学家，专家论证一下，援建，救助，操心，揪心，移民哪个更省心，更省时间，更长远,更稳妥？