从“厉害了，我的国”的翻译看意译的灵活性

“厉害”是个来自古代的口语。它的含义之广远非一般词汇可比。简而言之，人的才华、能力包括体力，动植物界及自然界各种现象只要超越常态而引起人们惊叹都可以用“厉害”去表达。那么，它就会对应某种外语（比如英语）很多很多形容词或者副词。

可是，在古代将它翻译成外语的机会可能不多，翻译工作者也无需因此而发愁。即使是在外交场合多如牛毛的当今，似乎也不用发愁将它翻译成某种外语——总能找到和它含义接近的词——既然是口语，场面上随便一翻译也就应付了。但是，从“厉害体”文章出现于网络开始，“厉害了”一词的翻译却成了问题——因为作为书面语，在需要翻译时，必须把它翻译成地道的外语。而“厉害体”文章可能涉及数以百计的场合——到目前为止，“厉害了，我的××”中的“××”足有数百，恐怕这还是保守的估计。应用场合过广，且又是文章用语，对于翻译工作者来说，就难以应付了。

“厉害体”文章的出现，是不是始于“厉害了，我的国”这句话，真的不好弄清楚了。可是，这句话的使用频度以及使用场合的级别却在不断加大和升高。就目前创造惊人票房收入的《厉害了，我的国》这部电影而论，“厉害体”文章的使用已经到了登峰造极的高度。那么，对这句话的翻译也就不能躲躲闪闪了。

不能躲躲闪闪，倒也不是指一般翻译人员，自然有如林之高手会去处理这个翻译难点。要不是看到今天CCTV-1打出《厉害了，我的国》这部电影的中英文标题，我还没想到这个翻译问题。打出的英文字幕是Amazing China，字面含义是“令人惊奇的中国”。

看后，我沉思良久。“令人惊奇的中国”和“厉害了，我的国”有多大接近度呢？ 不把“我的国”翻译成“My Country”或者“My China”而翻译成“China（中国）”，这已经失去一点原文的色彩。举例来说，我就写过两篇厉害体文章，标题中都有“厉害了，我的添翼”，如果把“我的添翼”翻译成“the Tianyi School”，人们就不知道“添翼学校”是我的工作单位，甚至根本理解不了“Tianyi”是什么意思。再比如“厉害了，我的哥”，如果不把“我的”翻译出来，人们就更不知所云了。再说Amazing。“令人惊奇的”难道一定包含正向的含义吗？1972年意大利电影导演安东尼奥尼在中国拍摄的纪录片《中国》，难道不可以冠名为“Amazing China”吗？就说一件新闻，如果它报道的是一个人所干的一件不一般的事，把标题写成“惊人的举动”，翻译成“Amazing Action”，有谁能够猜想到是见义勇为之壮举呢，还是光天化日之下干一件违德违法之事呢？猜想不到。那么，“令人惊奇的中国”会让外国人一下子想到是中国人这些年反复说的“厉害了，我的国”的褒扬至极的含义吗？恐怕不会。中英文标题的接近度非常之低是不难看出的，根源在于Amazing并不单指好的结果或者坏的结果，是个中性词。

可是，就常识而论，中国人自拍的电影，那么多中国人看，外国人一看到“Amazing China”倒不至于往坏处去想——何况，在看这个电影之前，外国朋友必听到过中国朋友做简单介绍，口语中早已得知“厉害了，我的国”这句话的真实含义了，尽管因人而异，译法千差万别。正是从这个角度看，最终我还是认可了这个译法，并且找出一句话排除了对这个译法的抵触。这句话就是本文标题的含义：意译具有灵活性，翻译者可以变通处理。当然，以后是否会有其他译法，目前还不好说。我倒是希望有更好的译法出现，甚至翻译界来一次小小的讨论。

自己这么想，也就不由自主做了尝试，自己也权且灵活一次吧。查词典可知，“厉害”根据语境被翻译得五花八门。那就不能直接套用那些译法。根据汉语语义，“厉害”相当于“了不起”、“好得令人惊奇”、“好得让人难以置信”等。对应于这些表达，英语里有“wonderful——解释为unusually good即‘异常地好’”，“miraculous——解释为very wonderful即‘更加异常地好’”，“marvelous——解释为wonderful, esp. because surprisingly good即‘异常地好，特别是因为惊人地好’”，“incredible——解释为wonderful; unbelievably good即‘异常地好；让人难以置信地好’”。这几个词都是可以使用的。选一个程度更高一点的吧，即marvelous，再加上感叹性修饰以及“我的”，那么，“厉害了，我的国”就可以译为：

How marvelous, my China （或者my country）——字面意思是“多么令人惊奇地好啊，我的中国（或者‘我的国’）”。

难道这样翻译不是和原文更加接近了吗？