加载中…美国小学枪击案后，中国微博上的真假消息
(2012-12-18 09:15:44)
标签：
电视媒体网络媒体新浪微博纽镇枪击案消息准确性 |
分类： 小窥网事 |
写这篇博客之前，先为康州纽镇枪口下逝去的无辜生命默哀。
每次出了这种大事件，打开电视一般都是直接调到CNN或者FNC，这两个新闻台总是全天滚动播出相关新闻，更新很快，而且重要内容一直重复，这样也不用担心会错过什么消息。
同时，我也会习惯性地刷一刷新浪微博。国内的媒体在世界各地都有驻点记者，对于国外大事件，勤劳的记者们总会及时地在国外新闻网站和社交网络上搜寻各种消息，翻译成中文报道发到国内的网站和微博上，速度很快，和电视媒体几乎差不了太多时间。
但是，由于人们对相关信息的渴求，网络上出现了五花八门的小道消息，包括凶手的资料和照片、凶手的动机、遇难者的信息，等等。有些传言例如：凶手是一名学生的父亲，他先打死了校长；凶手有两名，其中一名逃走了；凶手的母亲是学校老师，凶手对自己母亲的学生开了枪；凶手做这些是为了向母亲证明自己；甚至有人贴出了凶手的一些照片还有脸书链接——后来这些传言都被证实为假消息，那个脸书链接实际上也是同名同姓的另一个男生。这些假消息被新浪微博上各种官方和个人的帐号以“据传”为名不断传播，口吻虽然并不官方，但在官方消息发布之前，基本上看了的人都容易选择相信。
事件发生一天后，事件经过和死伤人数已确定，基本上消息都在沉淀阶段了，新浪微博上不少帐号贴出为保护孩子而牺牲女教师的照片，让人感到惋惜和痛心。同时，又有一小部分网民似乎是过度敏感，他们可能看到一些假的辟谣消息，于是在下面嘟囔着“这是假的，她还活着呢”。事实上，这是一个让人痛心的事实。新浪微博上的真假消息就像脱缰的野马，放射性地四处奔腾，拉都拉不住。惋惜、愤慨、反思...人们掺杂着各种情感来搜寻这些新闻，或快或慢地点击着鼠标打开新的信息块，不管信息真假，新的信息都足以让自己紧张的情绪变成悲伤的舒张。
而对于爱讨论的人来说，不管是怎样的信息，他们都能从中找到若干论点。政治爱好者讨论“枪支管理与民众自由”，愤青们讨论“中美对待类似事件的区别”，胆小者讨论“精神病犯法怎么办”，裁判爱好者讨论“这件事那些人有错”，或者干脆来个万用论题：“这个社会怎么了”。讨论的过程中，现有的信息还不够用，所以满口唾沫的人们四处挖掘更多的信息来证明自己的观点，可是信息来源就不那么在意了。
相对于个人操控的网络自媒体和较少人操控的一些官方媒体网络平台，电视媒体们就谨慎很多。团队的制作下，电视上基本不会出现未经审核的假消息。网络越来越发达的时代，很多人都说电视媒体将走向衰落，原因是电视媒体不仅不如网络上的消息来得快，还常常以网络为消息源。但作为曾经电视工程专业的学生和一个爱看电视新闻的家庭主妇，我还是坚信电视媒体会一直蓬勃发展下去，除非有一天网络的浮躁会完全消失。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：不是所有的艰苦都能让人变得坚强
后一篇：乡村小朋友的模样