审题立意之由果溯因法

事物都是互相联系的。很多事物就是以因果关系的联系形式存在的。写材料作文，审题时如果能由材料中列举的现象或结果推究出造成所列现象或结果的本质原因，往往能找到最佳的立意。由果溯因法，是比较常用的方法。

例题：2018年全国卷作文试题

阅读下面的材料，根据要求写作。   

“二战”期间，为了加强对战机的防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了。事实证明，沃德是正确的。

要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

【分析】

事情的结果非常明显：“事实证明，沃德是正确的。”那么，军方就是错误的了。问：沃德为什么正确？军方为什么错误？

一是统计不全面；

二是没有抓住关键；

三是归因颠倒。

正确的标准是看致命与否，错误的标准是看了弹痕的多少；标准取决于目的，目的是防止飞机被击毁，这样要看最易被击毁的部位，而不是看弹痕的多少；如此确定标准，反而表明弹痕越多越证明经得起打。（张悦群）

仔细研究沃德的思维过程，就会发现，上述问题，其实，这个材料要讨论的实际问题是：评估与决策，信息获取与结论正误，推理过程与结论的关系。

练习：

【材料1】一个六岁的孩子，放学回家后，拿起刀子就要切苹果。只见他让苹果横躺下，一边是花蒂，一边是果把，刀子放在中间。刚要切，爸爸赶忙喊到：“切错了！切错！”话音刚落，苹果早已被切开，儿子拿起一半给爸爸看，喊到：“爸爸快看，好漂亮的一颗五角星！”只见苹果的横断面上，由果核的轮廓组成了规则的五角星。

【材料2】一个小女孩迷上了小提琴，每晚都在家里拉个不停。家人不堪这种“锯床腿”的干扰，每次都向小女孩求饶。小女孩一气之下跑到一处幽静的树林，独自演奏了一曲。突然，她听到一个老妇人的赞许声：“拉得真不错！”老人继而说：“我的耳朵聋了，什么也听不见，只是感觉你拉得不错！”于是，小女孩每天清晨都来树林里为老人拉琴。每奏完一曲，老人都会连声赞许：“谢谢，拉得真不错！”终于有一天，小女孩的家人发现，小女孩的琴拉得早已不是“锯床腿”了，便惊奇地问她有什么名师指点。这时，小女孩才知道，树林中的那位老妇人竟是著名的器乐教授，而她的耳朵也从未聋过。

【答案1】为什么会出现五角星图案？是小孩子不按常规而横切苹果。可引申出结论：创造性思维能获得意料不到的成功。

【答案2】小女孩的琴声为什么不地“锯床腿”了呢？是因为她经常得到老教授的的情赞美。可见赞美有着催人奋进、实现梦想的强大力量。（网络材料，谢谢）