分合自如 思如泉涌
——逻辑性写作路径思维操作模型的建构训练

1、教学要求：通过对路径思维操作模型的学习与训练和建构，学会在写作过程中自由、灵活、深入地进行立意思维和行文（展开、表述）思维。
2、训练重点：将因果、构成、过程、程度“分析”与“综合”的思维原理转化为内在的写作思维模型。
3、训练难点：多角度、多时机地进行四种路径思维分析与综合思维操作，提高写作思维的品质和能力。

或因枝以振叶，或沿波而讨源……理扶直以立干，文垂条以结繁。
——（晋）陆机
观察事物之间的差异和不同，叫做辨别、分析，或判断。有时候事物之间的不同的地方不容易被人看出来，谁能看出来，人家就说他善于判断。……想像没有判断的帮助不是值得赞扬的品德，但是判断和察别无需想像的帮助，本身就值得赞扬。
——［英］霍布斯

上面我们对写作的赋形思维的概念、原理进行了讲解。这为写作思维确定了一个基本的方向，那就是对主题、立意的赋形。但是，赋形思维所体现的是一个写作思维的最基本的起点或终极性的目标文体，它是一种空间性的写作思维的状态，而不是时间性、逻辑性、程序化的写作思维状态，所以它缺乏一种方向感、操作性。因此，要对赋形思维达到操作性的境界，还必须探讨赋形思维的具体操作模型，即通过什么途径进行写作的赋形思维。这个问题的实质就是建构一般的写作思维操作模型。当代写作思维学的研究表明：赋形思维的途径，写作思维的一般操作模型就是分析与综合。这就是写作赋形思维的路径思维。
写作路径思维包括两大类型：一是逻辑化路径思维；一是形象化路径思维。前者包括因果思维、构成思维、过程思维、程度思维；后者就是相似思维。前者即所谓逻辑思维、抽象思维，后者即所谓艺术思维、形象思维。

第1节 因果思维的分析与综合

一、什么是“因果分析”与“因果综合”
因果分析是一般思维中的一种最基本的基础的操作方式。所谓“因果分析”，就是解剖、追问事物与事物之间相互制约、相互生成、相互决定的内在联系的思维操作过程。因果综合，就是在针对某种事物现象分析出来的若干原因背景功能进行整体上的总体概括性归纳性认识。
二、因果分析与因果综合在写作中的功能与运用
无论是在写作之前的观察、阅读和思考阶段，还是在写作行为操作过程之中，因果分析是最为基本的写作思维操作技术和艺术。在现实生活中，在观察积累阶段，写作者对自然、社会、科学中所发生的现象、问题，要问一个“为什么”，其实就是因果分析的思维问题。在阅读中，某种思想、观点的产生，某种文学现象的产生，某种科学学说的产生，必然引起你的思考，这种思考往往主要集中在因果（原因、背景、功能）分析上面。
在写作行为、写作思维的过程中，所谓文章的写作，所谓“双重转化”，所谓“知行递变”，其实就是对文章的主题、立意、形象性格的充分和深入的展开而已。或者说，是将朦胧的粗略的思想、立意、性格细节化的问题。这个展开、细节化的过程，所运用的写作思维技术也主要就是因果（原因、背景、功能）分析的思维操作。所谓写作逻辑、文章逻辑就主要指的是这些东西。离开了因果分析的思维操作，这种展开、细节化就是一句空话了。
三、因果分析的基本操作模型
按事物存在的三种时间状态——过去时、现在时、未来时——因果分析可以分为三种最基本的类型和操作模型：原因分析、背景分析、功能分析。此外还包括由这三种因果分析而产生的措施分析。
1、原因分析和原因综合
所谓“原因分析”，就是对某种自然或社会事物或事件存在的结果、现象、状态产生的先在性、环节性、过程性原因的追问、探究、追溯。
所谓“原因综合”，就是对导致某种存在现象产生的原因进行多层次、多角度的分析之后，对这些多种原因进行的整体概括性的认识，从而得出最系统最关键的原因的认识过程。
2、背景分析和背景综合
背景分析，也称背景思维。对产生某种自然或社会事物或事件存在的结果、现象、状态所依存的大背景、大气候进行的感受、探究和追问。背景分析其实仍然是对一种特殊的原因——共时性原因的分析，而上面所说的“原因分析”，则是一种现在性、环节性、过程性的原因的分析。
从上面的分析，我们可以看出，某种自然或社会事物或事件存在的结果、现象、状态之所以产生，有两种原因，一是过去时、先在性、过程性的原因，一是状态性、共时性、背景性的原因。因此要对事物产生的原因进行分析、思考，就必须从两个方向、思路上去思考，才能获得真知和深知。能进行这两个方向的原因分析的人，就能发现规律，洞察本质，探得原理，并且能找到解决这些问题的办法，开出科学的有效的行动“处方”。
所谓“背景综合”，就是对导致某种存在现象产生背景、气候进行多层次、多角度的分析之后，对这些多层次、多方面的背景进行整体概括性的认识，从而得出最系统最关键的原因的认识的思维过程。
3、功能分析与功能综合
所谓“功能分析”，就是对某种自然或社会事物或事件存在的结果、现象、状态将会产生的直接或间接的功能——作用、影响、意义——进行的推断、预见、前瞻。这是因为，任何事物现象的产生，它必然地要对后继的事物的发展产生一定的影响、作用，或正面，或反面，或侧面。能够具有这种思维习惯和思维操作模式的人，就能高瞻远瞩，高屋建瓴，就能抢占战略的“制高点”，就能未雨绸缪，防患于未然，变被动为主动。
所谓功能综合，就是对某种存在现象产生之后将会产生的直接或间接作用、功能、影响、意义做出分析之后，对这些多层次、多方面的作用、功能、影响、意义进行整体概括性的认识，从而得出最系统最关键的功能、作用、意义的认识的思维过程。
4、整体综合
所谓“整体综合”就是将各种原因、背景、功能的分析和综合的认识成果，再次进行最后的系统的全面宏观综合的思维操作过程。

我们可以以下面的思维导图（图1）来表示因果思维的操作模型：





因果思维操作模型的三维思路图示


5、措施分析与综合
在医学中，对病人实施治疗是通过对药物和治疗方法的处方来实现的，而处方的形成则是通过对病人的病情、病因的诊断来获得的。写作思维中的“措施分析”就相当于医疗中的“处方”，因此，措施分析的成果来源于对原因、背景、功能分析之后所采取的一种应对行为。即通过这种应对行为（措施分析）来遏制、消解负面因素（原因、背景、功能）所产生的负面功能，或者通过这种应对行为（措施分析）来催化、促成正面因素（原因、背景、功能）产生更好的正面功能。因此，措施分析的一个重要思维特征就是对因果分析成果的针对性应对性，用通俗的语言来说，就是对负面的因素具有治疗性，而对正面的因素具有催化性。这是从质上来讲。
从量上来讲，与因果分析的几种分析思维模型一样，措施分析往往也要进行多角度多维性的措施分析和多层面多时机的措施分析。因为，从原则上说，措施分析要做到对因果思维中分析出来的每一种原因、背景、功能都应该得出一种应对（治疗或催化）措施来。
最后，还要对这些分析出来的众多措施，进行功能、作用的重量程度的程度分析，使人很快明白哪些措施是最重要的，哪些则稍次，这样更有利于指导实四、因果分析思维操作模型的建构训练
（1）请找一篇文学作品或应用文章，分析一下作者是怎样在文章中运用因果分析和因果综合的7种思维操作的思维技术的。
（2）请针对国内外新近发生的某重大社会、政治事件，运用因果分析和因果综合的7种思维操作模式进行原因分析、背景分析、功能分析；在分析时请注意分析出充分性和深刻性。分析和综合之后，确立文章的立意，生成文章的材料，并写出一篇思想立意有深度、材料丰富结构严谨的文章来。