问题：Tree tagger标注过的英文语料，运用Antconc，怎样方便地检索作为动词的offer的频率呢？试了一些方法感觉都不好用

     这个问题涉及到offer一个词形两个功能的问题。如何在表达式中既标出offer这个形式，又和动词关联呢？我想到了Treetagger3.0词形标注lemma功能，见下图。

       标注的时候，输出形式选择最右边的wor_POS_lemma。这样用AntConc检索的时候，表达式可以这样设计：*_VV?_offer，检索结果如下图。

     多余的想法 原来还想到不标注的情况进行检索，正好该学员又提出是不是动词bring的使用频率可以用*_VV?_bring来进行检索。我毫不思索地回答，不怕麻烦的话可以用bring|brings|brought|bringing来进行检索，但是，写完表达式，有立马发现这其中的小问题，bringring到底算动词还是名词，或者是形容词呢？这样一问，就发现其中可能存在的问题。使用未经标注的语料进行检索，可以检索出大部分结果，但是，其中也存在误差。如果你在乎误差，最好先标注语料。

     补遗更正：

     该学员后来留言，使用*_VV?_discover检索用Treetagger标注过的英文语料，得到31个，而其实，未经标注的粗语料中discover的原形就有110，如图

                   

                        http://s11/bmiddle/001QNgnKzy7nuytjPZwaa&690

      这当然不正常，问题出现在何处呢？我想问题可能出现在：1）表达式错误导致过滤掉一些符合条件的形符了；2）语料标注过程中出现问题符号或者格式上的错误，导致原本符合条件的形符增加了杂质；3）检索软件设置上的问题，导致表达式过滤掉一些形符。按照以上思路，逐个检查。其中少不了浏览查看Treetagger附件中的tagset，结果发现动词赋码集中表示原形动词的赋码是VV, 其它的动词在此基础上加上一个大写字母，比如VVD表示动词过去式，而我的表达式VV？指涵盖三个大写字母代表的动词，至于动词原形则被过滤掉了。修正表达式为：*_VV*_discover得到结果为97，检索界面见图。