四年一届的奥运会，不仅被体育迷们所期盼，而且这些年，“争夺”奥运冠军和与奥运冠军“拉帮结派”的现象越来越严重。在2012伦敦奥运会游泳比赛中取得优异成绩的孙杨、叶诗文最近回到了母校，被媒体围追堵截是意料之中的事。杭州体育局局长更是语出惊人：在他看来，两人已经成为杭州的城市名片，而体育场路杭州体育馆门前的“杭州奥运冠军雕塑”的数量也将从四座增加到六座，“小叶、孙杨，杭州体育馆门口，马上就要多两座属于你们自己的雕塑了。”

    参加奥运会的所有运动员都是好样的，因为他们都站在了国际级的赛场上在为国家争夺荣誉。但是竞技体育的比赛同时也是残酷的。每一项比赛中，冠军只有一个，所以获得冠军确实难能可贵。观众以及粉丝们对冠军的追捧可以理解。但是作为体育主管部门和地方政府，对冠军的过分追捧与对冠军以外的运动员的冷落，则不是件好事。

    孙杨、叶诗文在本届奥运会上的成绩大家有目共睹，特别是叶诗文在西方媒体广泛质疑其服用兴奋剂的情况之下，依然能一鼓作气的夺下她在本届奥运会上的第二枚金牌，对于一个只有十六、七岁的小姑娘来说，确实令人佩服。媒体报道有房产商奖励二人各一套价值300万左右的房产，我觉得这都没有问题。毕竟房产商奖励二人的房产不是白给，房产商也是想利用二人的名人效应为自己做一些宣传。站在商业的角度来说，只能说这是一场买卖。至于房产商为什么只奖励孙杨和叶诗文二人，一方面是这两人在本届奥运会上的名气最大，二是和地域有关，最后还和房产商的喜好有关。总之，这都是企业和孙杨、叶诗文自己的事情。作为旁人，围观一下，评论一下未尝不可，但不可带着批判的精神反驳之。

    但是作为体育主管部门和地方政府，过多的将资源向冠军倾斜，而忽略和冷落冠军之外的运动员，则有失偏颇了。体育主管部门和地方政府不应该只为冠军服务，也不应该只为冠军鼓掌喝彩，更不应该将各种荣誉一股脑的完全加身于奥运冠军们。和奥运冠军一样，参加奥运比赛的运动员以及没有参加奥运比赛的职业运动员，都付出了多年的辛苦和汗水，同样的也在为4年一个轮回的奥运会备战。只是由于方方面面的原因，最后和冠军无缘。退一步讲，在国际级的高规格比赛赛场上，冠军和亚军，甚至冠军和季军，他们的成绩也只是小数点后的差距，根本谈不上实力的悬殊。所以作为体育主管部门和地方政府来说，不应该只是盯着最后的成绩来评定谁是英雄，而应该更多的将体育资源均衡化。这当中就包括对奖励资源的均衡化。对于参加奥运会的每一个运动员来说，因为付出，总应该有所收获，经济上的，精神上的。而且他们的收获和冠军之间的差距不应该太悬殊。

    有人会说一刀切的利益分配不利于培养运动员的进取心，可能会让中国在奥运赛场上的成绩倒退。但我想问一下，有几个运动员参加比赛时冲着金钱去的。这些运动员们，明知奥运比赛的冠军只有一个，但一个比赛中却又来自各国的选手参赛。而且有的人很清楚自己的实力，根本不足以在奥运比赛中取得好的名次，但他们依然义无反顾的走上了参加奥运会这条路。中国的体育事业尽管在国际上全盘开花，奖牌数量一年比一年多，已在连续几届的运动会上，中国的奖牌数量已经稳坐奖牌榜的第一阵营的交椅。但国民的体育素质如何，相信大家都很清楚。奥运会是国际比赛的盛会，但更应该是发展全民体育的机会。主管部门和政府只是为了比赛成绩和努力，这明显是和发展全民体育的初衷相违背的。

    奥运冠军该不该奖，该奖多少合适，一万个人有一万个答案。但我以为，奖励奥运冠军有必要，但同时应该照顾一下奥运冠军之外的运动员。而最最忌讳的是，将奥运冠军“神化”的做法。像杭州这样为年轻的运动员塑雕像的做法，相关部门还是慎重为妙。一方面，在奥运会上取得金牌是不是到了可以为其塑雕像的程度，其二，为获奖运动员塑雕像是不是同时也是给他们压力？