按理说城管执法再正常不过，许多城市每天都在上演城管和小贩之间躲猫猫的游戏，城管来了，小贩收拾东西走人，城管走了，小贩又回归原状摆摊赚吆喝。执法者为了城市卫生和执行执法在情理之中，小贩们迫于生计摆摊赚钱也实属无赖。其实两者互相体谅、相互理解，都多为对方想想，城管和小贩上演鱼水之情也不是不可能。

    但遗憾的是城管执法不文明，总想通过武力解决问题，就难免让二者矛盾不断升级。在该事件中，城管殴打残疾小贩让人寒心，而更让人感叹“世态炎凉”的则是游客的围观而无一人为小贩说话，或是求情。

    残疾人是这个社会的弱势群体，应该成为这个社会保护的对象。在当前，社会保障制度普遍之后，政府对残疾人的关怀需要加强。而在现实保障制度不高的情况之下，残疾人通过自己的劳动自食其力谋生很重要。在政府无法通过行政力量解决残疾人生活问题的大前提下，一些政策适当的为残疾人自谋生存提供方便是政府应该考虑的问题。

    城管执法没有什么错。但并不是说执法不分对象。对待自谋生存的残疾人，应该有一些政策照顾。在不违法的大前提条件下，允许残疾人自主经营一些小买卖也未尝不可。这和政府的执法能力无关，相反，适当的、合适的人文关怀恰恰是体现政府执法水平的一个方面。不但不会受公众的质疑和批评，反而更可能得到社会的理解的赞誉。

    其二，城管殴打残疾人是典型的暴力执法，不可取，更应该受批评。哪怕是对待四肢健全的小商小贩，也没有任何法律法规赋予城管打人的权利，更何况对待手无缚鸡之力的残疾小贩。城管的暴力执法是个问题，时不时的总可以见诸新闻头条，但往往事件的处理被诸如“临时工”之类的回复敷衍过去。尽管“临时工”成了城管应付公众的一剂万能药，但城管和小贩的根本矛盾没有解决，反而升级，这只会让城管的处境越来越艰难。这也是为什么近年来小贩暴力抵抗执法的事件接二连三出现的原因。

    最后，多人围观看热闹，却无人上前制止城管暴力执法，从某个方面反映了社会公众的冷漠心态。围观者可以找出千万个理由拒绝上前，比如可以说自己是来旅游的，不想多管闲事；可以说城管“威武”，不好惹，不想引火上身；也可以说城管执法，闲人莫管…… ，但正是因为围观者的冷漠和看热闹的心理，从某个方面助长了执法者无视法纪，肆无忌惮的暴力执法。而对于被执法者是残疾人士，围观者更是视而不见。这场执法者对残疾小贩，四肢健全之人对社会弱势群体的冲突，更体现出围观者的冷漠和社会的无情。

    残疾人是社会的弱势群体，需要得到包括社会、政府、家庭等方方面面的理解和帮助，而帮助残疾人自食其力不但是政府部门需要做的，更是这个社会的每一个人应该做的。政府从政策层面上应该给予残疾人士以政策上的支持，给予适当的特权以保护残疾人的生活。而社会中的正常人士，更应该敬畏自食其力的残疾人士，对心理坚强、内心强大的残疾人，我们应给予适当的帮助，而帮助，绝不限于金钱，对社会中出现的对残疾人的不公平现象应该站出来抵制，哪怕为残疾人求求情也是件值得残疾人士欣慰的事。■