加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

拐卖儿童判死刑:呼吁不如理性行动

(2015-06-27 17:49:40)
标签:

杂谈

拐卖儿童判死刑:呼吁不如理性行动
 

偷盗儿童是所有犯罪中最让人揪心的一种,伤害之严重,往往是整个家庭的毁灭。去年以来两部电影《亲爱的》和《失孤》上映,我看完之后带孩子上街,经常顾虑地四处张望。偷盗儿童之所以让人恐慌,不仅是找回孩子极其困难,防范也不知从何做起。很多家庭是因为疏忽而丢失儿童,更多则是被偷盗团伙精心偷走。我见过一对丢失孩子的父母,他们失魂落魄,万般愁苦,其凄惨之状不亚于赵薇和刘德华饰演的电影人物。


拐卖儿童判死刑:呼吁不如理性行动 电影《失孤》里,刘德华饰演的雷泽宽寻子14年,这样的事情在中国非常多见。


“拐卖儿童一律死刑”在几个小时内刷爆朋友圈,与其说是营销后果,还不如说它点爆人们长久的的关注和愤恨。一律死刑的呼吁不会起什么作用。刑法讲究罪刑相适应,死刑尤其慎之又慎。事实上法律对此类犯罪的打击已十分严厉,顶格适用死刑的已不少见。主张不加分辨地杀人,实际是抛弃法治原则,回到杀人求治的恐怖状态,现代人应坚决摒弃。


防范孩子被偷,被偷之后如何找回,这也是很多人关心的话题。群策群力,坏主意和好主意同样是纷呈遍出。很多主意也一度刷爆朋友圈,相信很多人都有印象。


我听过最糟糕的主意,是建议儿童上户口时一律采集指纹和DNA录入电脑。表面看是从源头上解决问题,实际操作起来问题非常多。多数儿童是婴儿时期上户口,能否采集到易识别的指纹都是问题。指纹在胎儿时期就逐渐形成,出生后随年纪增长而扩展,部分指纹还会变形。指纹识别会不会诱发偷盗者伤害儿童手指,这也是个问题。至于全面录入DNA,更是不现实,中国大部分医院都不具备这样的财力。


指纹和DNA包含着丰富的个人信息,这些信息可能被用于监控和侵权活动,并且极容易造成大规模隐私泄露。为防范少数偷盗儿童现象,付出高昂成本和权益代价,其实是非常危险的。社交媒体上经常有人做这个呼吁,甚至有人大代表提议案,对此应该保持高度谨慎。


另一个有争议的提议是:法律禁止儿童乞讨。据说很多乞讨儿童是由人贩子拐卖而来,他们受到操控,成为犯罪集团的赚钱工具。只要禁止儿童乞讨,人贩子集团无从盈利,就不会跑去偷盗儿童。


这个说法的事实基础很可疑。据公安部打拐办统计,被拐儿童绝大多数流入了收养家庭,街头乞讨微乎其微。用情理想也能理解,现在人口黑市需求强烈,价格居高不下,人贩子有必要做乞讨这么复杂危险的事情吗?网上曾有个轰轰烈烈的微博打拐运动,反响不可谓不热烈,街头冲突也发生多起。有没有成功解救被拐儿童的案例呢?据我所知,一例都没有,带着孩子乞讨的大人多数是亲属。大人能否带着孩子乞讨,这就涉及到公民权利问题了。网上吵得一地鸡毛,各家都有立论,群众运动式的微博打拐失败,应无疑议。


丢失儿童通常发生在不经意之间,想要彻底杜绝,除非我们生活在铁桶合围的社会之中,成本和制度风险实在太大了。幸好民间人在积极奔走,献计献策,防范和找回丢失儿童的效率也在不断提高。


互联网在中国普及之初,有一类寻人网站就已出现。这些网站通常是由公益组织运营,刊登来自全国的寻人信息。这想法虽好,实际却效率低下。人口丢失在生活中是小概率事件,多数人通常不会碰到。这些网站很难盈利,运营乏力,没有大规模推广的能力。为寻人者和目击搭建桥梁,这类网站几乎都失败了。有时我还会到上面看一看,上面尽是几年前的寻人启事。寻找儿童的信息淹没在老人、精神病人的众多信息,非常不起眼。


拐卖儿童判死刑:呼吁不如理性行动 中国互联网寻人的重要平台“404宝贝回家”


有时候我会自问:我现在看到这条消息,有多少概率能碰上?能记得住吗?对于遥远省份发生的一桩丢失儿童案,我真的那么关心?这样的网上寻人困境一直都没有突破。近几年互联网公司做“404宝贝回家”(即页面无法打开时,显示出一则丢失儿童的信息),效果如何,我不太清楚。我感觉,社交媒体和地方网站的寻人效率反而高得多,因为人们更关心本地区的儿童丢失情况。


寻找丢失儿童——无论是走丢、被诱拐、被偷盗,怎么找效率更高?当然是以丢失地点为圆心,铺开搜索,并且越早越好。寻找丢失儿童有“黄金72小时”说法,超出这时间,偷盗者已将孩子带得很远,找回之机会变得渺茫。即使没有出本地,偷盗者出于藏匿便利,也会做出不利举动。即便意外走失,发生危险的概率也大大曾加。因此很多丢失孩子的父母会第一时间在本地报纸和电视台发布寻人信息。提高黄金72小时效率,可以大大提高找回概率。


拐卖儿童判死刑:呼吁不如理性行动 借助美剧,很多中国人知道了安珀警报


拐卖儿童判死刑:呼吁不如理性行动一条推送到手机的 安珀警报信息


这一点不妨学习美国的“安珀警报”,这是以一个失踪遇害儿童命名的信息系统。只要有儿童报失踪、被诱拐、偷盗,强抢,这个系统就会向全国的广播、电视、电子路牌、手机推送、社交网站发布信息,请求关注。安珀警报自1996年投入使用以来,已成功解救了670名失踪儿童。


这个机制完全可以为中国效仿。新浪微博的媒体大号经常发布儿童丢失的突发信息,就类似于中国版的安珀警报。借助移动互联网的势头,效率还可以大大提高。


现在的移动互联网都有基于位置的服务,从本地新闻到地图、打车,都有广泛运用。如果儿童丢失后第一时间发布消息,推送给失踪地区附近人群,以及可能的移动线路,极大地动员社会力量去寻找。儿童失踪是小概率事件,人们不会去刻意关注专业的网站或软件,最好是由深度社交软件做这件事。这一点可以参考陌陌的儿童警报系统“陌陌守护”和腾讯的“全城助力”计划。


拐卖儿童判死刑:呼吁不如理性行动 陌陌守护计划


陌陌社交具有本地化的优势,用户通常根据地理位置圈定社交群。一旦发生儿童丢失,消息就会在本地群传播。专业人员识别信息真实度之后,第一时间提交到陌陌官方,通过官方帐号将孩子的图片、特征、联系方式推送给特定区域用户。这些信息还可以在特定位置保持好几天。腾讯手机QQ也有个类似系统叫“全城助力”,也是基于精确位置向用户群发消息。


以陌陌和腾讯产品的渗透度和覆盖面,消息散发效果比之当年广播电视,不知要高到哪里去。想想看,如果有一天你打开陌陌或手机QQ,发现几小时之前,附近小区有小孩丢失了。既有照片,还有体貌特征,甚至你可能还见过,你会不会留点心?我甚至可以想象,会有很多热心人加入到全城搜寻里。每逢这种事件,普通中国人的热忱总能让人感动。


过去很长时间,中国人寻找丢失儿童依赖的是传统媒体,或者干脆自己举牌,四处奔走。其悲辛之状,让人流泪。希望神奇的商业力量在改善我们生活同时,也能帮助这些无助的家庭。衷心希望中国的互联网大公司,比如说搜狐网易、百度阿里,他们能联手起来做这件事。那些常年致力于帮助寻找失踪儿童的公益组织,也可以参与进来。


起步初行,难免有经验不足之处,可能会闹乌龙、出错误、很多地方无法覆盖,这些都不要紧。民间自治需要学习调整,不断优化。从散发传单到电视报纸、网站手机,民间互助系统正在变得越来越发达。中国的失踪儿童找回比例一直不高,希望在移动互联网,这种情况能大大好转。这些事情非常琐碎,远不如喊打喊杀来得过瘾。然而,这恰恰是最有实效的改善。涓滴之功,胜造浮屠,悲剧能减少一出是一出。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有